2. Linux.do
  3. 基于 GPT Pro 的自学方式：以 DeepSeek DSpark 技术为例

基于 GPT Pro 的自学方式：以 DeepSeek DSpark 技术为例

c.1 2026-09-06 20:44 1

这两天看了很多网友测试 GPT 6 Astra，发现 ChatGPT 聊天的 Pro 模式制作网页的能力很强。只需要一次会话就能运行较长时间，把网页给做出来，且不占用任何 CodeX 额度。这就意味着，对于任何你想学习的概念，都可以让 AI 做一个可视化、可互动的界面，让知识更加自然地流入脑子里。


对于 x5 套餐，Pro 对话的额度有 50条/周。至少就我个人而言，过去因为 Pro 在很慢的同时没有让我感到有明显提升，每周限制往往是用不满的。现在看来，或许白白损失了搞清楚许多概念的机会。


至于案例，我首先想到的是 DeepSeek 在 V4 预览版到正式版这段时期推出的 DSpark 技术。过去只知其名但没有读过论文，对于很多概念还是一知半解，这次尝试用 GPT Pro 来帮我直观学习一下。


提示词：




如果只想看一种版本，请直接跳转至 GPT 6 Pro (v2)：



做了第2版，看看如何
提示词：
[image]
GPT 5.6 Pro (v2)：

GPT 6 Pro (v2)：

哪一个更加有助于搞清楚 DSpark 的概念？
投票



GPT 5.6 Pro (v1)：



GPT 6 Pro (v1)：



我就先不点评了，想看看大家的感受如何。


哪一个更加有助于搞清楚 DSpark 的概念？





  • GPT 5.6 Pro

  • GPT 6 Pro






0
投票人



最新回复 (7)
  • pan iron 09-06 20:50
    1楼

    说实话, 感觉都看起来有点困难. 一页进去找不到注意力应该放到哪里, 到处都是字. 属于是懂的人不用看, 看的人看不懂(至少是我). AI可能还不懂人的认知负担? 总是喜欢把一堆东西全部赛过来


    但是交互页面UI啥的, gpt6确实要好很多

  • steven1 09-06 20:52
    2楼

    我个人感觉gpt6的审美要好些，5.6那个看着有压力，字太多太大又密

  • railway 09-06 20:55
    3楼

    佬，下回试试厉害的提示词，让他出教程吧

  • c.1 楼主 09-06 20:59
    4楼

    我也有类似感觉，直到搞明白了正确的阅读顺序以后，才逐渐变得清晰。我再试试看能不能通过提示词优化一下。

  • c.1 楼主 09-06 21:31
    5楼

    做了第2版，看看如何


    提示词：



    GPT 5.6 Pro (v2)：



    GPT 6 Pro (v2)：




    哪一个更加有助于搞清楚 DSpark 的概念？





    • GPT 5.6 Pro 第1版

    • GPT 5.6 Pro 第2版

    • GPT 6 Pro 第1版

    • GPT 6 Pro 第2版






    0
    投票人



  • lsyt 09-06 22:06
    6楼

    还是内容做得太简单了，复杂问题简单化，只能当作科普

  • pan iron 09-06 22:12
    7楼

    比第一版要好些, 可能感觉我还是缺一些关键的上下文, 导致我理解起来会比较困难, 我感觉这个就是正常学习时候的样子, 要沉下心慢慢一点点学习和看. 可视化已经很好了, 就是可能每个的上下文都不一样, 无法适应每个人把

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐