别再给 AI 当牛马了!GPT-6 Pro 当总指挥,本地 Agent 干活:我把这套代码开源了,好用请给个:star:

wrf 2026-09-06 21:52 1

本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:



  • 我的帖子已经打上 开源推广 标签:

  • 我的开源项目完整开源,无未开源部分:

  • 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区:

  • 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出:

  • 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督:


以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出




有没有一种可能:我们同时用着好几个 AI,最后最忙的却是自己?


网页 GPT 负责讨论方案,本地 Coding Agent 负责写代码,而你负责:


复制需求、搬运报错、转述建议、挑选会话、盯着编译,再追问一句“到底做完没有?”


两个窗口来回切,几个模型轮流聊,最后自己成了 AI 之间的人肉消息队列。


所以,我做了 TaskQuay



让理解你需求的网页 GPT 统筹全局,直接查看已授权的本地项目,指挥本地 Coding Agent 干活,再把结果、验收证据和 Token 回执带回对话。



开源地址:GitHub - wrfgup/taskquay: Visible tasks. Accountable local execution. Minimal Coding Agent Harness on MCP for ChatGPT, Claude. · GitHub






不绑定 Codex,主控与Coding Agent可自由选择


虽然我的日常搭配是 GPT + Codex,TaskQuay 的使用场景并不局限于这个组合





本地项目管理台可以查看:



  • 哪个任务正在执行;

  • 哪个任务完成了,但还没确认ok;

  • 关联了哪些会话;

  • 哪些异常需要核对;

  • 已记录的 Codex Token 用量。



目前详细的用量统计重点围绕 Codex,其他Coding Agent的适配尚未完成。



GitHub:GitHub - wrfgup/taskquay: Visible tasks. Accountable local execution. Minimal Coding Agent Harness on MCP for ChatGPT, Claude. · GitHub


源码采用 MIT,README 里有截图、安装步骤和接入教程。


如果你也想让 强模型负责统筹、合适的 Agent 负责执行,而不是自己给它们当牛马,欢迎试试,顺手点个 Star。


也欢迎大家一起参与到该开源项目的贡献中来,AI时代,为极致的生产力添砖加瓦!

最新回复 (14)
  • wrf 楼主 09-06 22:00
    1

    我这两天用下来感觉太爽了,主要让gpt6 pro的实力充分发挥了,一个prompt完成一个几个小时的长程任务,plus用户也可以尝试,本地codex默认推理强度可以用6 lite,把困难的方案设计、任务拆解交给页面版的gpt6(极高或pro)

  • laoxie 09-06 22:02
    2

    我有一个疑惑:网页版的 GPT6,跟 codex 的额度是分开的吗?

  • wrf 楼主 09-06 22:04
    3

    对 页面版的gpt6 pro,20x的用户每天是固定200次提问,低推理强度不限量。独立计算的

  • Pig 09-06 22:05
    4

    这是让网页版有控制电脑的能力吗

  • NInimo 09-06 22:06
    5

    佬友 gpt6 pro的额度,20x的用户不是改成每周200次了么,日限改周限

  • wrf 楼主 09-06 22:09
    6

    对 让页面可以通过mcp的方式调用本地的预设命令以及自定义命令,自定义命令的权限是带管控的

  • cohen 09-06 22:09
    7

    前排支持!等会回去就试试

  • lris 09-06 22:09
    8

    牛马模型 现在也不能休息了 这创意不错

  • wrf 楼主 09-06 22:15
    9

    gpt6 pro的额度



    没注意,现在确实是周限了,不过还是很好用的,大的长程的任务交给它,一次跑一两个钟周限也差不多够用,主要是6 pro真的强,工程质量明显提升




  • NInimo 09-06 22:18
    10

    确实是这样的,之前用过5.6pro这样干很不错,但是有时候会遇到窗口期有点烦,个人只要不一直用pro感觉还是够用的,中小任务就用其他模型好了

  • Jamewade 09-06 22:18
    11

    感觉 codex 额度不够好像也可以用这个方案?我明天试试,额度已经耗完了。。

  • xwlsjs 09-06 22:21
    12

    team用户用不起,每个月才8次?

    确确实实pro太牛逼了,制图、设计方案基本可以不用修改。

    我只有2个team号,穷呀。只能羡慕了。

  • bujidao 09-06 22:22
    13

    gpt6pro 和codex的gpt6是一个模型吗?还是codex的gpt是被量化的

  • 0v01 09-06 22:25
    14

    感觉pro不如codex里的astra,不过毕竟是额外的额度还是香的

* 帖子来源Linux.do
返回