2. Linux.do
  3. Astra在Codex和Pi中的效果表现

Astra在Codex和Pi中的效果表现

吃风筝的人 2026-09-08 10:02 1



其因是我想要让codex帮我在Pi中配置一下Astra. 因为Astra更新时, codex也有了一些新特性, 为了更好的能够发挥Astra的能力, 我认为Pi中无法直接沿用之前5.6的配置, 需要进一步修改. 修改后, 顺手让codex设计了一个对比实验, 测试相同的任务工作, codex和Pi的工作情况. 两者均是OpenAI账号登录. 对比情况如图所示.


因为Astra比较贵, 所以我是为了将它的能力比较好的发挥出来, 才专门配置的Pi. 之前5.6时期, Pi用的挺顺手的, 所以我还打算在Pi上用Astra来着. 结果配置完成, 对比测试结果出来之后, 我有点懵.


想问一下大家是否有人在Pi中使用Astra? 效果怎么样? 又分别是如何配置的?


当前Astra刚出不久, 各方面配套还没有跟上, 是不是等一段时间再尝试配置会比较好?


当前Pi中使用的插件如下:

最新回复 (7)
  • HelsingenMosken 09-08 10:09
    1楼

    codex 近段时间的升级我觉得还是蛮有进步的，上下文管理以及子智能体的调用上都有很不错的优化，astra 模型目前在 codex 里确实是用的最舒服的，我记得站里有佬发过 [拯救 5.6sol] 系列，按照教程优化后的 codex 会更好用，astra 就更是锦上添花了，同时我觉得对于 astra 还需要尽可能减少过去的 skill 和一些固定提示词的干扰，才能发挥出更好的能力。

  • dayn 09-08 10:13
    2楼

    mark一下，关注后续佬友的指导。

  • 吃风筝的人 楼主 09-08 10:14
    3楼

    现在我只有工作特化型的skill, 目前完全已经下掉了工作辅助性质的通用skill.


    在更新astra的时候, 把系统提示词也修了一大波. 现在只剩下极少量的个性化要求.


    我决定先在codex好好用一段时间


    主要之前在Pi中使用5.6, 感觉缓存率非常高, 然后额度特别耐用, 废话也少. 所以还保持着思维惯性, 打算继续使用. ^-^

  • 猪头是头猪 09-08 10:21
    4楼

    看上去 Pi 比 codex 多配置了“LSP 检查和诊断查询，引入独立模型往返”？

  • Clarence 09-08 10:35
    5楼

    lsp不懂干嘛的，之前在站里看到说这个不好用。然后子代理这个，有时候不如主模型直接自己干

  • AXC00 09-08 10:50
    6楼

    pi确实比codex 额度耐用一点不过 我使用6 low消耗目前都比5.6 high快了 不知道是不是模型原因

  • HelsingenMosken 09-08 12:19
    7楼

    新上下文管理与压缩方式，顺便放宽上下文到 500k 以上，再把 v2 的 agent 模式开启，默认设为 luna medium / high，会更耐用一些。

    当然，astra low 也完全比不上 sol high 耐蹬（）

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐