GPT Pro 5X的额度相当于Claude pro的额度

Claude Code 貌似只有pro和max，没有plus等级吧 ^-^

具体要看任务场景的缓存命中率

pro5x的限额和max5x一致

但是当前astra的缓存命中加倍收费

claude的缓存命中免费

所以agent任务claude体感更耐用，到20x gpt凭借加倍额度才能有点性价比

opus5和astra差不多，真的假的，opus5眼里的自己和astra差不多还差不多

claude明显不够用啊 pro哪有这么多

opus5感觉和astra差很多，opus和sol差不多一个等级

claude明显不够用啊 pro哪有这么多

GPT比较心机，周额度窗口显得耐用点

opus5感觉和astra差很多，opus和sol差不多一个等级

编程的场景有的打

opus 跟 sol 都坐不到一桌，还跟 Astra ^-^

coding gpt6也就那样，硬上属于是花更多的钱办一样的事

Astra 强，不代表什么都要用 astra，即使是 5x 用 astra 一天就用完周限。

gpt 额度非常少，这是我4个gpt pro轮流来的和一个claude 20x跑出来的数，过去7天，custome url是claude 20x的订阅转出来的，大致800刀的gpt pro相当于200刀的claude 20x

所以这和我发的评论有什么关系？我说都得用astra了？我是不会相信4.6以后的opus了，4.7拉完了，4.8幻觉在(热度高的)新模型里仅次于降智grok，5能好到哪去，这玩意又不是新模型，出来这么久了怎么样早就不用讨论了

我可从来没有说过astra以外的模型都不能用，倒是看到很多人astra出来了放着别的模型不用吐槽额度少。如果我说过，那我说的肯定包含了说人话这方面，不只是能力，而且我如果说了的话说的绝对是代码以外的场景，而且我应该是没说过的

Opus5 挺拉的，而且不说人话，用得难受得一批

Astra 目前用得很爽，又快又好，说人话，不说废话，希望后面别降智（不过感觉不太可能

当然 Astra 发布前几周的 5.6 Sol 也是真拉，到后面我都不想用了

我实验室师兄他公司报销Opus 5的企业版API费用（因为fable太贵了他们公司不舍得），上周末他跟我说自费买20x的gpt干活

另外，Claude 订阅在缓存窗口内和窗口外使用占比对额度影响差距很大，需要有良好的利用缓存的使用习惯，我对比了下感觉很明显，GPT 的没有这么明显的感觉，可能是 OpenAI 没有怎么优化缓存（也可能是故意不优化 ^-^

最近额度确实感人，先不升级Pro了^-^

claude pro有50%的加成，要结束了吧

而且最近GPT额度感觉明显不对啊

我自己体感，同样的20x, astra消耗速度是fable的三倍以上

astra的定位和fable类似，得换成5.6来和 opus对比吧