求助！目前文笔和逻辑体验最好的模型是什么？

北三交委 2026-09-12 10:14 1

如题，这两天在参加数学建模国赛，需要让AI来写草稿和润色，有没有什么兼顾逻辑和文笔的模型？claude肥波在这方面似乎也不太行啊

最新回复 (15)

🛡️Rice R. Rug 💛🍋⭐️💫 09-12 10:15

1楼

这个应用场景chatgpt可以轻松应付吧
北三交委楼主 09-12 10:15

2楼

因为就是这两天用，用量不会太大，不追求性价比
wangxiaoxiao 09-12 10:15

3楼

gpt6，听说写的不错，但是太贵了
北三交委楼主 09-12 10:16

4楼

是GPT6吗佬，比起之前感觉确实很不错
时牧 09-12 10:16

5楼

用他家的 opus4.6 写写文案还不错
Esther Ash 09-12 10:16

6楼

试试Gemini3.8f吧，Claude和gpt在中文文本输出上已经被腐蚀了，Gemini还不错

Claude opus 4.6＆sonnet 4.6还不错，其实opus 4.5在文本输出上很强，但现在应该只能通过api调用
manyanzu15 09-12 10:16

7楼

gpt6来写文本是不是太奢侈了点
时牧 09-12 10:17

8楼

gpt6pro正适合这类场景，尤其是现在比起gpt5.6pro更加说人话
北三交委楼主 09-12 10:17

9楼

所有的东西毕竟都要体现到这个论文上，奢侈一把 ^-^
Uncle Money 09-12 10:48

10楼

中文的话，推荐 deepseek

github 上有一个数字生命卡兹克开源的“人味”写作 skill，可以让 Agent 拆解一下使用，效果还可以。
林黛玉倒拔垂杨柳 09-12 10:58

11楼

没用 pro，用标准的 gpt-6-astra，确实很好。

因为有顶级智力和长上下文专注力加持 （在庞大的设定集和海量的前面章节网文场景），其他模型都没有竞争对比的必要了 （gemini 文笔好，但遵循力差人工审稿阶段改成狗），就像柯洁下围棋和隔壁班围棋第一名的差距。

不知道 pro 的话文章质量会不会比标准版更上一层。但如果 pro 是以长时间思考为代价的话就没必要了，fable 就是思考链太长太久我已经嫌弃了现在主力换成了 Astra。又快又好。
Yu001 09-12 11:00

12楼

说实话我感觉网页版的gpt5.6xhigh写的更有人味儿点，比在codex的gpt6 high强
埃隆·马斯克 09-12 11:01

13楼

个人体验，之前最推荐的写作模型是Claude 4.6，但是经过实测还是会出现很多很明显的ai表达，还是得逐句修改。gpt6就好多了，用的xhigh和max基本都能一遍过，很有人味
林黛玉倒拔垂杨柳 09-12 11:06

14楼

gpt6 已经改掉「不是……而是……」这种陋习了，文风和 Opus 4.6 很相似，算是升级版 4.6。
Sawtone 09-12 11:07

15楼

写作一定是 opus4.6 哈哈哈，永远的白月光