重置后 20%额度 Pro20 对等周用量大概1250$ GPT6Astra

砍点额度都能接受，不随机降智就行，刚出astra不也就1500-2000左右吗

差不多，感觉就是Astra收双倍费用，20x周限2800刀左右，但如果是纯5.6sol用成这个额度那就有问题了

重置后，plus 的 5h 本来还有 10刀 的，现在只有7刀了 ^-^

这样测试有些不标准，

因为astra本身对token的消耗就很少，用了looptrasformer,你的额度和token使用量并没有直接关系，而且astra正好是5.6sol的2.5倍左右，这也就导致了token量的下降，差不多相当于以前的2.5倍消耗速率了

另外就是astra的output很贵，1250credits/1M output tokens

的 5h 本来还有 10刀 的，现在只有7

是按照tokens算的 250多美元用量 而不是按照tokens算的

这本身就是根据tokens计算的比较抽象的价格，根本无法脱离

问题是 每次API请求实际 缓存、输入 输出 都有记录。根据官方价格对等金额。除非他有隐藏tokens 否则记录在session里的实际就是对应的API价格。你说的他的tokens消耗少实际并非，而是完成同一个任务走的API少。并非是消耗少。 这个额度至少能反应出来 Pro20 开给Astra的用量大概是多少。而且很明显之前使用sol的时候 这个大概是1900-2200

因为astra本身对token的消耗就很少，用了looptrasformer，你的额度和token使用量并不是按1:1直接对应的，而且astra正好是5.6sol的2.5倍左右，这也就导致了虽然token量下降了，但额度消耗速率并不会同比下降，差不多相当于以前的2.5倍消耗权重了。

另外就是astra的output很贵，1250credits/1M output tokens。

而且上面截图ccswitch里面内置计价方式根本没同步，甚至右上方的计算价依旧很早之前的计价方式，你应该找具体的倍率计价方式，而不是人云亦云的癔想，你甚至没有看我上面说的什么，现在换成更直白的说法了，不要再无意义的争执了

首先，没有实锤用了looptrasformer

其次，不管模型内部使用的什么策略，最后都反应在输入输出的定价上，deepseek的新模型还用的不对称结构呢，那最后还不是按token计费？官方api的计价也没有提到这个特性

再其次，即使真的用了loop transformer，并且因此有额外的计费，openai也没有公布计费标准

重制前使用sol跑了3亿token，消耗了30%额度，如果计算的话，大概相当于多少钱？