好眼镜和坏眼镜的区别是啥？

会不会是那个镜片的聚焦点有问题，我不太懂，我之前有个眼镜好像配的时候这个没搞好，然后我后面去配新眼镜的时候，验光的人说，那个眼镜这个有点问题。

我当时是一直看东西模糊，很容易视觉疲劳。

感觉是撞了的原因

而且换眼镜是要适应一下的

不过好的眼镜也好的有限

比如重量轻一点 除雾啥的

我用200的眼镜和3k的眼镜没啥区别

还有一点就是心理作用 ^-^

你这便宜眼镜当时就没搞好吧

我有100元的也有2000元的眼镜，我根本没感受出来差别。

纯粹就是心理作用罢了

我看过我同学两三千（忘记什么具体价格了，但是非常贵）的眼镜，他的眼镜的话很透亮，非常透亮，跟那种水晶一样。透光率非常好，但我普通眼镜的话，透光率就不是很好了，一眼出来的差距。

贵的眼镜会让你感受不到眼镜的存在）

没有两个眼镜的配镜数据不好分析啊，而且验光师/仪器不同可能配镜数据都不一样。而且价格也不好说，如果一个线上配的一个线下配的，或者是什么jins和林德伯格。镜框的材质和镜片也要可以对比。

请问怎么配的呢 所谓贵是怎样的价位和品牌?

我现在的眼睛随便配的 才一百多 平时看东西无所谓 但是就是觉得压鼻子 希望换一个好的 不压就行

最明显的就是折射率和透光率，同样度数的眼镜，折射率越高镜片就越薄越轻也越贵，好的镜片折射率高透光率也高。

还有就是非中心区域的成像效果，越贵的镜片边缘成像越清晰形变越小。

再就是镀膜，防刮防摔，防蓝光。

差别应该是透光率吧，不太懂，瞎蒙的。

其他估计技术都差不多，材料差距能体现出来的区别应该是透光率

应该是你不习惯。

上大学戴200多学校周边的配的。

现在戴100多pdd买的600度1.74，从来没感觉不适

差距非常大，尤其是高度近视/散光的一定要配蔡司原厂的！最直观的就是长时间看电脑也很少眼睛酸涩红肿。

建议线下验光完，直接拿着验光单，去tb找蔡司原厂代加工的。差不多专卖店2-3k的，1k就能拿下。 现在都能小程序追溯，不存在造假空间。

就是材质区别，打个比方就类比普通玻璃和钢化玻璃，贵的用时间长也有划痕

贵不一定好，但是便宜的大多数不舒服

建议直接线下买

镜片去小红书按照预算找镜片，去店里试戴镜框）

（我去潘家园配的，镜片砍价空间很大，镜架子砍价空间可能稍微小点）

体感便宜的容易花，贵的不容易花。贵的一般还有啥镀层、上下度数不一致等“科技”，来应对一些生活场景。而且贵的很多时候是线下溢价，实际并不会太贵。

不同折射率叠加不同技术力会得到不同的阿贝数，可以理解为色彩纯度，这个和物理材料以及折射率都有关。还有镀膜啥的有点区别，对于耐用性\抗划痕脏污啥的（防蓝光倒是没啥用）。然后加工精度\质量肯定是有差别的

因为以前打球眼镜老被打碎 ^-^现在也就一直便宜的，现在不知道贵的有什么区别，但是有一点就是很容易脏，不知道是不是便宜的问题，每天都要擦至少一遍

主要是配镜参数一定要准，镜片主要是就是色散系数，其实国产好一点差距跟蔡司依视路差别真没吹得那么大。镜框上面的眼镜的尺寸规格其实影响也挺大的，这三个弄好了，其实不会差到哪里去的

差距挺大的…

不清楚楼上几位高价眼镜是什么情况被坑了？2~3k是买安视怡碰到天润了被鬼了还是牌子镜架狗骑吕布了

现在都有膜的，那玩意差距很大，更别提本体了，说耐磨性不好直接测试，光学什么的透光什么的各种测试只直观差距还是很大的

我琢磨着2k不到整个安视怡m2代或者蔡司智锐什么的，镜框随便哈拉个钛含量不低的镜架又轻又结实