GLM 5.3 用的不错,是否可以替代GPT 6 呢

jwctsc 2026-09-13 17:30 1

gpt free一直受用量限制,想买点受限于支付。咸鱼上还不放心。用着GLM 5.3 和 FLASH 也还行。 是否就可以忘记 GPT 6了呢? 佬 们,啥建议?

最新回复 (14)
  • unsafetrait 09-13 17:31
    1

    别人不知道,反正我们早替代GPT了,因为GPT输出太不稳定+防御性编程,受不了

  • Neptune 09-13 17:32
    2

    怎么受限的,GPT订阅方法不是非常多吗,GPT6肯定比glm强,但一般人也用不到这么强的,而且plus 5h也只能对话一次。

  • 还想成为88VIP 09-13 17:34
    3

    能不能替代,得看什么程度的替代了,这个因人而异,可能对有的人来说minimax也能替代astra。如果是完全替代的话,替代不了。

  • hero 09-13 17:35
    4

    压根不是一个档次的,肯定代替不了呀。轻度的任务是没什么问题,主要是看你需求。

  • weq 09-13 17:39
    5

    站内找两个靠谱点的中转站,先试试GPT6和glm到底差了多少,觉得差不多那就可以平替

  • qq271859852 09-13 17:41
    6

    佬如果够用了,就可以替代;佬如果觉得不够用,就替代不了;对于我来说,远远替代不了

  • baitaowulong 09-13 17:42
    7

    佬为什么不用K3替代?K3综合能力应该比glm5.3强

  • ba lao 09-13 17:43
    8

    建议看一看自己平时的任务难度啊,

    我建议的话如果任务简单而且不算特别难的话就可以用一下 glm。

    如果任务特别困难,而且涉及到很多关于学术上的还是用 GPT

  • Kassdin 09-13 17:43
    9

    纯工程可以,就是得上点心。5.3 这模型也挺不错的

    如果面向更通用的任务,那肯定不行,非甜区外的性能上还是有很大差距

    主要还是看钱包的厚度,现在即使有 200 刀订阅,astra 已经不是那么有性价比了

    更别说买 5x、plus 这种赔钱货了,5x 100 刀也就够你主力开发用一天的

  • freeqbar 09-13 17:43
    10

    简单的任务可以替代,glm 5.3现在很便宜,luna或者terra级别的任务完全可以用glm 5.3

  • 小菜 09-13 17:48
    11

    我觉得这看你做什么项目,像我会用 codex 的 5.6 sol 跑了将近三十个小时的长程任务,glm 估计胜任不了。

  • wayned 09-13 17:56
    12

    GLM 的长程任务能力挺强的,应该是后训练在这方面做的好,主要还是受限于基模的能力

  • wayned 09-13 17:59
    13

    完全替代 GPT 6 肯定不行,毕竟现在 GPT 6 只有一个 Astra,两者不是一个等级的

    适合作为一个执行模型,估计能替代 GPT 6 Luna 和 Terra

  • drts 09-13 18:01
    14

    是的大型程序,复杂任务,必然还是最好astra

* 帖子来源Linux.do
返回