来讨论一下 AI 对公务员的替代可能性

基层公务员应该替代不了。

我们现在跟AI说话还要提示词呢，你让农村老大爷跟AI聊聊试试 ^-^

在讨论开始之前，我先抛一下个人观点，个人认为 AI 对公务员体系及岗位相当程度的替代，单从技术角度而言是可行的，因为至少在 50 年前就有类似的社会实践，比如这两个：

1. 【死在苏联的未来，夭折的红色互联网【OGAS】】https://www.bilibili.com/video/BV1md4y197MS?vd_source=82c7d48f46102f430f9c6681780df1f2


2. 【智利的赛博社会主义【赛博协同控制工程】】https://www.bilibili.com/video/BV1w24y1Z7bk?vd_source=82c7d48f46102f430f9c6681780df1f2

上面两个基于控制论基础改造的社会工程实践，当然已经失败了。但从技术角度而言，尤其是基于 21 世纪的算力基础来看，实践是完全可行的。

但是，上述观点的前提是技术角度，实际执行过程中，会存在相当程度来自公务员体系的阻碍和影响。具体情况可参考 2025 年马斯克的【Doge】部门创立和消失的全过程。

因此，我的另一个想法是，假使这个实践的环境被移到地球之外，比如火星或近地轨道，在这个基础上，实现的可能性会更大一些

公务员是 AI 最无可能替代的岗位，不是工作流程多么难以替代，而是那个岗位就是给“人”设置的。

不可能替代的。

体制内，尤其是行政编公务员，是不可能全部替代的，如果全替代了，出问题找谁背锅？找开发模型的公司？

未来可能会因为技术进步，有些简单行政审批的事情可以用AI代替，可能导致少量缩编，但不可能全部替代的，顶多能替代一小部分。

自动化在国内推行不起来是为了保留岗位，不是他们发善心，是被强行按住了

看看那些大公司在海外设厂的自动化程度有多高

AI能够胜任一部分工作，但，1 AI能背负责任吗？ 2 AI取代不了人际交流。3 AI难以做出一部分取舍类的选择。

公务员之间亦有差别，如果是宏观研究、决策 AI能够助力很多 但是远没有到替代 因为对于公务员来说忠诚大于能力 一个根正苗红、在体制内工作几十年的老专家 和 民营企业开发的大模型 选谁不用我多说了吧 另外最重要也是最老生常谈的事情是 AI做的事和决定 如果后续有问题 谁来背锅？ 现在纪委能倒查20年 退休了也给你逮回来 但是谁能倒查20年前的模型？

另外基层公务员 特别是农村、窗口工作 就是需要一个人 活生生的人 来沟通、扯皮、玩盘外招 这些都不是AI能搞定的

别的不说，我拿我自己办劳动手册的一个经历为例，感觉完全可行。

此类简单任务流程为：

取号 - 叫号到窗口 - 说明事项 - 提供材料 - 遇到问题 - 工作人员指导两句 - 工作人员印证 - 拿证 - 好评结束

整个过程中，难以被AI难做的地方主要是两点：

1. 遇到问题后，AI是否能够准确理解不同办理人员千奇百怪的脑回路，并给出正确的解决方式


2. 结果获取环节，分两种情况：实体结果与信息结果。怎么样保证两种结果准确交付？

比如实体结果，工作人员走来走去拿材料印证，并且一个窗口不可能只处理一项业务，这为实体流水线的建造带来了困难

比如信息结果，工作人员反复跟办理人员解释怎么样怎么样，如果换AI来，能解释清楚吗？或者说，能解释得让办理人员清楚吗？

感觉只会减少新增岗位，退一个进一个

还是建议先理解好什么叫铁饭碗，ai盛行两三年年基本没见过说要替代公职的风向

别幻想了，你作为程序员会跟老板说让ai替代你，你下岗吗

你先说好，基层公务员是哪里的基层

一二三线城市，农村，偏远地区等，都有基层公务员，你说的是哪里的？

人可以背锅，AI怎么背锅呢，有些责任就是需要人来承担的。

至少是在这一批退休之前不会说是……

显然，可能快速进入外包阶段

可能性为0永远不可能，如果可能公务员财产收入早就公开透明受监督了，既得利益者是不可能交出手中的权力的。

在我看来，大部分岗位会被替代，被替代的往往是重复性高、简便性、服务性的岗位，管理层和决策层不可能会被替代！基层管理会变成一人多职。被替代的趋势是有的，但是不可能大面积，会循序渐进的替代吧。

我看某些图书馆都出现AI数字人提高咨询和查询服务了；上海还是杭州（记不清楚了）好像已经再将AI融入政务办事大厅了。

佬可以看看刘慈欣的《中国2185》，就是幻想未来IT技术极大进步算力接近无限的情况下公民是如何参与国家事务的。在那个世界里，国家最高执政官可以召开人民大会（注意不是人民代表大会）直接和全国人民对话，靠的就是无限的算力把公民的各种不同意见总结成为几条简单的意见。在中央层面确实是压缩了，但基层情况如何，好像小说里没怎么提。

基层很难，至少还要十年，特别是偏远地区

不好意思，思考了一下，抛出的这个概念确实略大了

我们可以缩小一下讨论范围，泛指目前办事流程中，各种事项流转过程中的一些处理工作的文职人员

区域上，目前先集中在城市会方便讨论一些，否则会导致讨论焦点不集中