如何看待“Jev类”决策型模型

漱漱みこ 2026-09-20 19:00 1

我觉得jev现在就像是脊髓与大脑的中间过渡部分,既保留了对事物的即时“反射性”,又兼具理解与思考能力,更像是人脑在低功耗下快速运行的“直觉类”判断


那如果未来的人工智能架构能够同时兼备:反射、直觉(jev 类)、推理(推理模型),会不会在某种程度上,就能做到逻辑层面上的具身智能( ̄︶ ̄)^-^


一直都觉得目前多模型协作之所以效果远不如人脑协调,很大一部分原因在于上下文无法真正共享。比如让 gpt与jev 互相调用,往往做不到理想的效果;即便是现在的 agenteam与subagent ,也只是转交了部分上下文,做不到真正意义上的完全同步\(〇_o)/


但要是将这三种能力统一集成在同一个模型里,就像moe架构那样完全共享隐空间与上下文,会不会带来质的飞跃(⊙_⊙)?

最新回复 (9)
  • 朱慧月 09-20 19:01
    1

    突然热门不意外,jev火的原因就是cost,jev可以干的LLM一样的可以,但是成本不可同日而语。

    但是总的来说不是一个新的东西,而且不会成为主流。这个东西推出来的一瞬间就失去了技术壁垒了。

  • Tibo Sottiaux 09-20 19:14
    2

    就像我看x上有的人拿jev决策,astra做思考,jev就像你说的是脊髓的作用

  • 漱漱みこ 楼主 09-20 19:19
    3

    感觉把 jev 这种模型融入到 moe 里会更好,单独一个 jev 有点太弱了 ¯꒳¯

  • Tibo Sottiaux 09-20 19:20
    4



    其实当年BERT出现的时候就已经有分类器了,不过智能不太行,没有发展起来

  • Tibo Sottiaux 09-20 19:21
    5

    我觉得jev可以用来决定激活模型中哪些专家

  • alizoed 09-20 19:21
    6

    这种思路不是一直都有吗,只不过之前准确性不高吧,如果真有他们宣称的这么高的准确性的话,那确实挺实用的

  • troubleman 09-20 19:25
    7

    不可能的, 参数太细(知识量少)注定复杂度高就不会很准确

  • wjy 09-20 19:28
    8

    jev看上去有点笨

  • yorick 09-20 19:31
    9

    不支持视觉 没啥鸟用

* 帖子来源Linux.do
返回