质谱zcode还能这么搞吗?

fdsafdsa 2026-09-21 17:36 1



质谱zcode还能这么搞吗?有点太过了吧 ^-^

最新回复 (13)
  • tzsmc 09-21 17:40
    1

    意思就还是两套,想用优惠就别用开源,很无语

  • 荆轲 09-21 17:40
    2

    这畜在哪里有没有人解释下,没用过Zcode,隔壁一百多条回复的帖子也没看懂

  • youer 09-21 17:40
    3

    话说如果我又要开源,又想锚定我的IDE上才有优惠(不被其他人标识和利用),有啥技术方案不

  • youer 09-21 17:41
    4

    不经用户同意私自上传代码库,还无法审查到底是不是只上传了代码库 热心帮助用户保存相关代码库,加密上传,哪怕是用户也无法读取^-^


  • hongover 09-21 17:42
    5

    code,隔壁一百多条回复的帖



    闭源的会上传代码,然后被发现了就“被迫开源”,然后就整这个骚操作了,开源自己打包的就不能享受优惠了,毕竟没有接受被迫“保存代码”的服务 ^-^

  • 7xWEcQ 09-21 17:43
    6

    除开上传代码的问题,单纯就这个问题而言这种情况挺常见的吧,产品分社区版和企业版,一套开源一套闭源商业,注册商业版的有优惠啥的。

    这个和另外那个问题都不能混为一谈,有点为黑而黑了

  • Flint0621 09-21 17:45
    7

    不然呢,开源如果也能享受150%额度,那检测谁能享受150%额度的手段一定藏不住,最后任何agent都能享受了

  • dkjsiogu 09-21 17:46
    8

    你没理解他开源的本质 不就是因为他闭源的版本有后门 被人发现了 才开源 准备洗白一下自己 那你开源版和闭源版是两套 有什么意义呢 开了个滚木 你这是本末倒置

  • Flint0621 09-21 17:48
    9

    你没理解楼主的意思,他就是单纯认为开源版应当可以享受150%的额度,你的观点是对的,但是是另一回事

  • iYYP 09-21 17:55
    10

    优惠活动代码不开源倒也正常吧,不然容易被滥用

    不过Z畜这搞两套,确实开源没什么意义,

  • 7xWEcQ 09-21 18:01
    11

    所以这东西本来就没法用开源证明啊,转开源根本不是合理的证明自己清白的方案,而是请调研机构出证明啥的,大家都知道他^-^以后别用就行了。


    但是转开源前涉及到商业的代码肯定也要脱敏去掉的,所有闭源转开源都会这么做,你这有点冲动发言了。

  • dkjsiogu 09-21 18:03
    12

    这不能叫冲动 智谱就是很明显学GORK的开源啊 结果没学好 那他开源不能证明 那怪谁 怪他的公关 没做更进一步的动作 不然怪我们这些用户的解读吗?

  • NanKoYo 09-21 18:22
    13

    只是被迫开源,后续感觉都不会维护。你不把数据交给我,我怎么给你优惠。

* 帖子来源Linux.do
返回