mimo-v2.6-flash 上来就给我拉了坨大的,但我选择原谅他(吗?)

supanono 2026-09-22 11:00 1

从未有过如此美妙的开局







上面这张图各位大概率看不清,我解释一下,这是大约 1w 行的工具调用死亡螺旋





没见过这么纯的模型,全靠输出挣钱




我宣布收回这句话



已经上线了,直接用手头项目试试呗,梁圣时期的定价还是用得起



上次嫖雷总的 1分钱 plan,超高幻觉率给我哄得一愣一愣的,我一指方向就是 Wow! Excellent! 做完了拿去给 GPT 一看,GPT 直言不讳指出这是一坨答辩,项目从论证阶段就出问题了,后面的全不可信。直接给我说红温了。

但雷总不要钱给我用,我真没在 LD 骂过他家。


可这次我自己掏的钱,我得说,我怎么会相信小米的营销呢


对了,可能会有人问我为什么思考强度用 high,给没翻到小米 mimo 文档的佬们看一眼,万一你们要用呢





要结束回合了,叠个甲吧,为排除是 mimo responses 接口与 Sub2API 和 DSH 存在兼容问题(官方文档确实没说支持 DSH),我将做一下两件事直到我的余额用完



  1. 使用官方 Completion API Endpoint 直接接入 DSH 使用

  2. 如果 1 仍然出现相同问题,接入 OpenCode / ClaudeCode 使用



用完没复现我会回来给雷总正名,用完前再出现我可要提高攻击性了

最新回复 (19)
  • a3members 09-22 11:01
    1

    mimo 2.5就是一坨了 2.6如果真的强 还会那么便宜么

  • KKoffice 09-22 11:01
    2

    mimo2.6什么水平?

    flash但凡有一个4.1flash水平都行啊^-^^-^

  • 路飞s 09-22 11:02
    3



    mi2.6

  • 路飞s 09-22 11:03
    4



    还是2.6 pro

  • 麦铭 09-22 11:03
    5

    你就说这醍醐灌(穿)没灌(穿)顶吧

  • Chinamobile 09-22 11:04
    6

    哈哈哈哈,打错字啦,是鹈鹕,不是醍醐

    醍醐是醍醐灌顶 ^-^

  • supanono 楼主 09-22 11:05
    7

    bur,这模型直播烧那么多钱,面向 Benchmark 开发和训练啊?

  • csa456 09-22 11:08
    8

    鹈鹕,不是醍醐,是不是这个原因?

  • 路飞s 09-22 11:09
    9

    gemini和deepseek,都能识别,这是谷歌的

  • 不要吃太饱 09-22 11:12
    10

    醍醐识别成鹈鹕感觉有问题,两者意思不用

  • TNT-98 09-22 11:14
    11

    他是猜你的意图,醍醐本身就是打错字的同音字,说明模型还是不够聪明

  • 不要吃太饱 09-22 11:19
    12

    就不应该画,应该反馈是否是鹈鹕,画出来让我感觉不遵循提示词

  • TNT-98 09-22 11:20
    13

    用户打错字很正常的,如果按照你的提法,打错字就不执行,这样还叫什么人工智能。。。你去codex试试,打错字做项目看看他会不会自我修正。很显然,会

  • Ys Ltr 09-22 11:21
    14

    这mimo是个执行派,没有雷霆大思考,但有雷霆大执行


  • 不要吃太饱 09-22 11:23
    15

    如果错别字理解错意思,在普通用户感觉没什么,写代码偏了就是灾难

  • shiroi 09-22 11:24
    16

    mimo是有点纯,实测下来还不如用flash。我都是蹬完gpt6再蹬ds4.1的,mimo是什么路边模型

  • lucyna 09-22 11:25
    17

    老问题了,这个模型很喜欢循环执行,2.5时期的问题到现在都没解决,搞不懂

  • lvxiaobu 09-22 11:25
    18

    是不是降智了?感觉一年前的模型都不至于这样

  • Iduei_dir3 09-22 11:25
    19

    雷声雷气的,果然名不虚传!

* 帖子来源Linux.do
返回