哈基米应该是彻底寄了,豆包对他都遥遥领先

ccdyz 2026-09-22 21:04 1

豆包2.1 turbo至少没有出现说胡话的情况,哈基米3.6已经完全开始说胡话了,原标题/文案在源码中一句都搜不到,内容重点也相去甚远(例如原文案中已有车型,且并未提及材质,主题,工艺等)

双方提示词完全一致,没有任何差别

我知道有佬会要问,为什么不用3.8f,因为网页版只有3.6f,我没有3.8,还有一批要问,为什么不用AI Studio…那玩意儿用的是API,我用API干啥?对比的就是网页版


(原文案由GPT6星系在网页版工作模式下编写,并由我做部分修改)




最新回复 (9)
  • 隐姓埋名陈 09-22 21:07
    1



    首先AI史丢丢是支持web对话的。

    其次是gemini自己的那个web那边不管用哪个模型都建议开拓展思考。

  • ccdyz 楼主 09-22 21:10
    2

    3.8在studio里面免费吗?我现在都搞不懂它的计费逻辑了

  • 白榆 09-22 21:13
    3

    3.6就是胡话模型,你换成3.7都比3.6强,我之前让它写人设,差劲的要死。

  • 隐姓埋名陈 09-22 21:13
    4

    试试不就知道了,又不花钱。

    我记得史丢丢只是web对话是有free额度的。

    主要很久没用过这玩意。

  • ccdyz 楼主 09-22 21:18
    5



    讲真,这个文案建议还是蛮阴间的,我是访客的话,更不愿意停留,严格一些的话全篇看下来,只有截图第1句是对的:注意力窗口极短,转化率确实低(依旧原封不动的提示词)

  • 毛毛虫 09-22 21:20
    6

    有没有可能Gemini web是有3.8f的

  • ccdyz 楼主 09-22 21:21
    7



    那就请你帮我联系一下谷歌客服,让他帮我开通一下了

  • xicexice 09-22 21:47
    8

    豆包2.1 turbo



    豆包2.1 turbo是顶级模型对标的应该是gemini的3.1p 因为4.0p还没出,你拿豆包的顶级好马去比对面的劣马…

  • justin5 09-22 21:50
    9

    因为他没好马了,能怎么办?这是他唯一能拿得出手的了

* 帖子来源Linux.do
返回