2. Linux.do
  3. GPT-6系列，鸟巢体育馆建造对比

GPT-6系列，鸟巢体育馆建造对比

Ryan 2026-09-23 09:38 1

鸟巢体育馆建造对比



  • GPT-6 Astra (Medium)：https://birds-nest-structure-jielosc.jielos-c.chatgpt.site/

  • GPT-6 Sol (High)：https://bird-nest-stadium-structure.jielos-c.chatgpt.site

  • GPT-6 Luna (High)：https://birds-nest-structure.jielos-c.chatgpt.site


其中 Luna 第一次制作失败，又人工指导返修了一轮


提示词：


新建一个网页，帮我做一个鸟巢体育馆，可以看到所有的结构，发布到网页上，所有人可见

再附一个 GPT-5.6 Sol (High) 的：https://birdsnest-structure-atlas.jielos-c.chatgpt.site/


总共消耗是ChatGPT Plus 5h 限额的 60% 左右（其中 Astra 消耗 30% 多）

最新回复 (19)
  • yahaha 09-23 09:40
    1楼

    没有用blender一类的工具吗？直接web!

  • 佬友记 09-23 09:40
    2楼

    感受到了明显的价格差异，luna符合预期, sol拉了, astra夯爆了

  • zerger 09-23 09:43
    3楼

    确实牛的，请问分别使用了多少token？

  • 翠花上酸菜 09-23 09:45
    4楼

    同提示词试了一下DS网页的普通版和深度思考版如下



  • Ryan 楼主 09-23 09:45
    5楼

    这个没测试 ^-^，总共消耗是plus 5h限额的60%左右（其中Astra消耗30%多）

  • Bryan 09-23 09:47
    6楼

    思考强度都是max吗？

  • Ryan 楼主 09-23 09:47
    7楼

    稍等，我标注一下

  • 致远舰队 09-23 09:54
    8楼

    果然还得是astra，给人眼前一亮的感觉

  • supersuper 09-23 09:54
    9楼


    • GPT-6 Astra (Medium)：https://birds-nest-structure-jielosc.jielos-c.chatgpt.site/



    Astra 居然只用了 medium 就这个效果了？有点意外啊，以为至少是 high 呢

  • Ryan 楼主 09-23 09:57
    10楼

    果然贵有贵的道理，Astra 确实是最出色的 ^-^

  • Masion 09-23 10:00
    11楼

    有没有带佬测试一下opus5.5

  • veigar 09-23 10:01
    12楼

    sol这个鼠标操作都是反的 ^-^

  • Ryan 楼主 09-23 10:03
    13楼

    对啊，笑死了，这一点甚至不如luna

  • 花季无言 09-23 10:05
    14楼

    等级森严了只能说是。6-sol简直就是弱智，又卡，操作又恶心

  • yumo bai 09-23 10:06
    15楼

    Astra



    Astra简直就是艺术品

  • Ryan 楼主 09-23 10:09
    16楼

    哈哈哈，当时做出来，我都忍不住想多把玩两下

  • assassin1314 09-23 10:20
    17楼

    卧槽，Astra做到这个效果，只需要30%的5H额度吗，这么夸张的。

    我最近感觉GPT6消耗太快了，都切换5.6Sol来用了

  • 小新 09-23 10:26
    18楼

    GPT-6 Astra做的一眼要强好多啊

  • Ryan 楼主 09-23 10:29
    19楼

    Astra确实消耗快啊，写代码的任务确实要谨慎选择，不然容易一下子就用完了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐