2. Linux.do
  3. 理性探讨，关于大型工业软件使用AI进行复刻的可能性

理性探讨，关于大型工业软件使用AI进行复刻的可能性

taylor 2026-09-23 10:47 1

既然现在vibe coding已经比较成熟了，软开可以认为是路边一条。那对于那些大型工业软件，它们的护城河和难点又在哪里呢？现在的工业软件还是常说的卡脖子问题嘛？比如说工业建模方面的Autodesk autoCAD, solidworks, maya, 数学方面的matlab等等.还是说技术上已经可达了，但是重要的是客户信任度，用户粘性，和行业认可度？这些软性的指标，没有几十年的沉淀和潜移默化的规训，以及深入到最底层的获客能力(触手足够的深)，是无法在短时间内沉淀的？

最新回复 (9)
  • iMoTong 09-23 10:48
    1楼

    主要是算法和专利吧（外行人不太懂）

  • leo 09-23 10:50
    2楼

    我感觉是领域的熟练程度。比如figma，我想做个一样的，但是连figma本身都不会用。你要复刻一个matlab，起码matlab使用得得心应手吧。但是大部分软件开发程序员应该只会做工具软件，要么就是公司有产品对接。

  • taylor 楼主 09-23 10:52
    3楼

    matlab的内核确实是有很多关于矩阵运算的奇淫巧计(不公开)，但是制图软件应该没有太多的算法和专利(不过我也没有查证过hhh)

  • taylor 楼主 09-23 10:52
    4楼

    发程序员应该只会做工具软件，要么就是公司



    嗯嗯是的，生态很重要

  • admini 09-23 10:55
    5楼

    没有那么多的试错成本啊。而且前期的价格会贵啊，人家还不如用原来就稳定的软件。

  • taylor 楼主 09-23 10:58
    6楼

    很有道理。比如现在国产的工业龙头，中望软件的产品根本无法铺开，基本都是zf出面，要求各大高校实验室来使用国产，才能苟活下来(其实关键就是不好用，大伙都不愿意使用，学习成本有很高，学校里面教学的也是使用的autodesk的cad以及法国的solidworks

  • Doro2077 09-23 11:13
    7楼

    AI实现功能不难，难点是工业数据和复合型开发，你首先熟悉这个行业才能开发对应的工业软件，不然就有点盲人摸象了。

  • HOX2333 09-23 11:15
    8楼

    一般工业EDA都是有稳定的授权关系，国产相关的我见到很多用rust复刻的排产，感觉稳定性不高，没有实战过的更没人选，只有一些制造企业愿意自己做一套。

  • httpslinuxdo 09-23 11:21
    9楼

    逆向大型软件技术上来说不太可行，之前跟deepseek讨论逆向office的难度，如下图

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐