这年头真是发展太快了，刚买的旗舰订阅立马变成一般水平，浪费 1000 块钱

纠错了，是claude，而不是cloud

我记得上次opus5出来也说暴打fable5来着，这种东西每次都要讨论一遍吗，永远怀念opus4.7

你方唱罢我登场，我建议佬马上下单8块钱18个月的Gemini，等到Gemini4 pro横空出世，那真是原子弹惊吓瘫坐了

回忆一下那年 Gemini 2.5 Pro 随心用的时代，那可真是田园时代啊

1、满血Astra很强很强，是O÷不当人啊，绝对值这个价

2、fable还是比opus5.5强的

3、fable作为大脑指挥opus或者codex是目前我觉得最优解

OPUS 5 真没看出来有多暴打 FABLE，两者仍然不在一个级别，这次的 OPUS 5.5 感觉接近那段时间 OPUS 4.6 的水平

呵，我可告诉你还有年初原价订阅年费google ultra的

gpt 还是 astra，我以为买的是 Kimi 。。。 那的确是一般水平了

抛开astra和fable确实接近当初opus4.6

2 个一起用啊。不冲突的。一个写，一个看。

我的意思是接近 OPUS 4.6 在那会儿震撼的水平。当时的 OPUS 4.6 真可谓是一代经典的 coding 模型，基本上是没有什么废话，也不存在防御性编程的问题，能力在当时也是领先的

Astra 还是很能打的，你的 GPT 如果没有降智，何来浪费一说，而且你这不是月付吗，下个月取消订阅不就行了

^-^ ^-^ 用不起呀，同时开 2 个套餐就真负担不起了。GPT 这边 Plus 肯定是不够用的，至少上 5X；上 5X 之后，那边 Opus 还良心点，弄个 Pro 也许还够用一点。

我也是这样认为的，但是要排除astra和fable。部分任务可能opus5.5更好，但是想要代替fable，不现实。

这怎么能说浪费？ 你买来用的肯定使用了一段时间，而且接下来也能继续使用。 性能其实没有差太多。

不是很理解说浪费的逻辑。

不得不说，超大杯模型在大局观上很明显会更强，但是事实证明，这个时间段更缺一个具有极强的执行力的模型，而且还兼具智慧。

本来 GPT-SOL 就应该是填补这一空白的模型，但是它的防御性编码和各种乱七八糟的东西是严重拖累了它的性能，用 LUNA 这种小模型的话又欠缺点智力。

主要当时是趁着最强的旗舰模型来的，结果用了一半，暂且不说不是最强了，而且 Astra 还被降智了，这就很难受

只要不降智，Astra绝对物有所值

所以大家都是什么活一定要追最新的模型才能干呢？