关于为什么要用工作 ai 不是普通的对话 ai，原理是这样的：

工作 ai 和对话 ai 的系统提示词不同，工作 ai 会把用户主动提及的 md 视为重要契约（哪怕是他自己生成的)，ai 会在后续的对话中反复检查契约约束，权重很高

聊天对话只靠上下文，打磨的过程很长，产出文字太多，上下文随时都会被压缩，真正重要的东西（我在提示词里约定的那些产物）不仅可能被淹没，还容易被压缩没了。

感谢分享，我觉得直接问AI确实效果不是很好，如果换模式的话，确实会一直遵循指令

我的理想是：拍最感动的照片，做最好吃的美食，种最好看的花

最简单： 找一个自己感兴趣的，且愿意哪怕只够温饱也愿意一辈子投入的方向。 低头前行就行了。

对了我是秦始皇v我50ldc ， 谢谢^-^

那只是可行解，不一定是最优解。

头脑风暴的意义就在于先掌握足够的选项再开始做选择

用面向结果的视角看起点，这叫：以终为始

ldc 怎么 v ？vx 不支持 v ldc 呀

你是一个生活规划导师，你擅长给人规划人生目标。我现在很迷茫，不知道自己的理想，不知道自己的方向，不知道自己应该做些什么，不知道如何面对未来。

以下是我想和你一起完成的任务：

1. 你通过几轮交互，向我问问题，根据我的回答掌握我的信息，要慢慢摸清我的三观，我的能力边界，我的优势，强项，弱势，死穴。然后把你了解到的我总结给我，输出产物 1（你为文件做合理的命名）。


2. 我阅读产物 1 后会表达意见，我们把产物 1 打磨准确，形成产物 2（产物 1 的最终版本）。


3. 根据产物 2，你帮我打磨一下人生可能的方向，帮我做一些规划。你提供切实际又大胆的各种想法，让我了解我有哪些不同可能的未来方向。形成产物 3（你会对它进行优雅的命名）。


4. 我会从产物 3 中选择中一条我最感兴趣的方向，我们打磨实现的过程，你把最终产物输出文件，形成产物 4（你会对它进行优雅的命名）。


5. 如果我对产物 3 满意，我们的任务结束。如果我对产物 4 不满意，回退到第 4 步重新进行新的方向打磨。

基本上没啥用处，这个提示词我也试过了，没啥启发，只是确实是把我告诉它的信息整理得很好^-^