【统计学认证】你知道吗?在L站,高达99%的佬友都喜欢蓝色大肥鱼,对所谓男性形象根本不熟

初春饰利 2026-09-27 10:39 1

投票链接:deepseek大家见得多形象是哪个?


当时的数据:



活跃佬友数据:



论证过程:


Q1:L 站 7 天活跃用户有 9.1 万,这区区 515 个人的投票能代表大众吗?是不是存在幸存者偏差?


A:完全能代表,样本量不仅够,而且绰绰有余。


在统计学中,要代表我们站内 N = 91,500 活跃的佬友,假设我们要求 95\% 的置信水平 (Confidence Level),以及最保守的 5\% 容许误差 (Margin of Error)。


根据经典的样本量计算公式:



n = \frac{Z^2 \times P(1-P)}{E^2}

即使在 (五五开,即 P=0.5) 的方差最大化假设下,最少只需要 383 个样本就足以代表站内 9 万多人的大盘了。


Q2:那这个 512 票和 3 票的差距,到底有多悬殊?


A:悬殊到置信区间之间隔了一个银河系。


因为选“男性形象”的只有可怜的 3 票,传统的正态近似法会失真。所以我们必须使用非常保守且严谨的 Clopper-Pearson 精确二项式置信区间 (Exact Binomial Confidence Interval) 来计算。


基于这 515 个有效样本,SciPy 的 exact 方法给出的 95\% 置信区间如下:


^-^ 蓝色大肥鱼支持率的 95% 置信区间:



CI_{whale} = [98.31\%, 99.88\%]

男性形象支持率的 95% 置信区间:



CI_{ikemen} = [0.12\%, 1.69\%]

结论:


即便我们考虑到抽样误差,男性形象在L站的最高支持率也 绝对不会突破 1.7%

最新回复 (7)
  • 小寻子 09-27 10:41
    1楼

    男性虚拟形象就是一个小圈子,如人机恋等等 ^-^

  • apose 09-27 11:44
    2楼

    女朋友是完全不接触任何Coding agent,大模型也最多用用豆包和deepseek网页版的人,让她搜了一下,基本全是男性虚拟形象,没有任何蓝色大肥鱼。

  • xiedian 09-27 11:57
    3楼

    那三票中也很有可能有人是为了打破队形投的,最开始两三百张票的时候是100%蓝色大肥鱼的

  • Hifumi Mizuhara 09-27 12:01
    4楼

    与其说蓝色大肥鱼是男性创造的形象,不如说是vibe coding圈子的形象

    你找几个写代码用deepseek的女孩子,她们肯定也知道蓝色大肥鱼

  • Sleoss 09-27 12:07
    5楼

    佬你搞混了样本足够和具有代表样,就比如去医院问卷,然后得出样本足够,该区域居民患病率奇高一样。你那个最多说明喜欢投票那群人喜欢蓝色的

  • qaq115 09-27 12:07
    6楼

    我两个都不知道^-^^-^^-^ 我只知道那个小鲸鱼的图标

  • 初春饰利 楼主 09-27 12:09
    7楼

    没有吧,我见那帖算中立的标题了,而且也算代表站内活跃佬友了。

* 帖子来源Linux.do
返回