一秒证明为什么Gemini进不了生产。

点进来前还以为是谷谷歌歌写错代码了啥的。结果是网页端flash问了个和生产无关的问题啊，这能证明啥啊。

Gemini不要用app啊，app里的Gemini就是北美大豆包（大糖包）。

AIStudio里的不涉及编程还是很聪明的。

（我自己套了个语气system prompt，不涉及搜索与准确性，顺便一提，APP如果套了用户自定义指令，也有可能出现无法联网搜索的情况）

（二编：我真想知道谷歌到底在App里塞了什么魔法，能让同一个模型这么弱智）

因为他排在 G 呀～

建议把GLM也按照公司名排序，哈哈哈哈

那他得排到 Z 了，G 放不下～

对的，哈哈哈哈，我是在调侃zcode事件，那个事情之后确实是可以丢到Z，去末尾呆着了哈哈哈（虽然模型无罪）

认真的么？opus5.5比fable5.1好？算价格？

ai stuio里的表现确实不错

我觉得Opus 5.5挺夯的，实际体验不输Fable 5.1

用网页版gemini搞生产，你是这个 ^-^

App里能调的这么不严谨，直接凭印象说话，说明也没法信它干活的时候能考虑周到啊。

Web 端确实很蠢，估计是量化或者降智商的，但是在Antigravity里面，其实还行，不是最聪明的，但没那么蠢，能当力工。

我大豆包排哪里去了？怎么把豆包给忘了

GPT 6sol不如5.6sol吧

感觉你只是证明了Gemini 不善于使用搜索而已。生产多种多样的，懂生产的会善用每一种工具的。

这张图，让我想起了当年的IE浏览器

app里的gemini实打实跟豆包坐一桌，不玩梗

那你一定是fable5.1用的不够多，要算性价比确实不错，但是深度能力差距很大

佬是做什么方面的？我觉得Fable在细节上确实比Opus 5.5好一些，但是前端Opus 5.5其实比Fable 5.1好一点。