作为codex 写代码补充的大模型选哪个好,glm 5.3 or kimi k3

Anthony168 2026-09-28 16:39 1

我现在用的是Codex Pro,最近用它来做开发,感觉屎山问题太多了,甚至感觉它不如Deepseek Pro。


不过我已经一直用20叉几个月了,它综合能力还是比较强,但写代码能力我觉得不太行。所以我打算再补充一个模型,用来改它的bug,这样搭配使用。


至于Claude,已经被封了两个号了,所以打算在Kimi K3和GLM5.3这两个模型当中选。


各位开发大佬们觉得怎么选择比较好?现在我是在用Codex写一些后端脚本和代码,有跟开发相关的,也有跟交易相关的,还有跟网站维护相关的。以大家的体感来说,怎么推荐?我是很想上Cloud Opus5.5的,但是感觉不允许啊。

最新回复 (6)
  • 爱长草的云 09-28 16:51
    1楼

    单纯论模型能力的话 后端的会更推荐glm5.3,另外官订的用量来说glm也比kimi要多一些,kimi的用量比较黑盒而且用k3的话会不够

    但是考虑倒zcode最近的偷代码事件,佬自己斟酌

    目前编程体感最好的肯定还是opus5.5,其实可以考虑先开一个月pro试试水,cc的用量还算是给的比较足的,另外降智行为也没那么普遍

  • KallkaGo 09-28 16:52
    2楼

    选大肥鱼 ^-^

  • Z 09-28 16:53
    3楼

    用量大的话还是glm吧,现在重置卡太多了,glm的额度我根本用不完 ^-^,担心隐私可以在dsh上用glm

  • Anthony168 楼主 09-28 17:09
    4楼

    Pro 还是Max 现在智谱 涨了价之后觉得挺离谱了,上次中了以为佬的7天lite 体验卡,一周的2000积分也就不到30分钟就无了

  • llmtest 09-28 17:11
    5楼

    如果你能买到别人的转账的老套餐200的,那就kimi 如果不能的话就别买

  • El0wen 09-28 17:13
    6楼

    你确定GLM5.3比DP/GPT更好用?我用GLM写的代码简直一坨,尤其是需求复杂的情况下它的出错率很高

* 帖子来源Linux.do
返回