现在GLM5.2有种古法编程的慢感

比特 2026-06-16 16:27 1

trellis 0.5.x + cc + glm5.2

这两天蹬项目的时候我总感觉跟古法编程一样的慢,glm5.1的时候不知道是注意不到trellis的规范。加之token速度也还行。升级过trellis再加上glm5.2,嗯,这小子实在是太遵循规范了。先派个代理看代码,完了prd,再进行一个子代理解决然后再check。我感觉跟我手搓代码的速度也差不多了。实在是慢的不行。



反手一个codex分分钟稳稳接住

最新回复 (16)
  • theseus 06-16 16:31
    1

    其实是有个程序员在背后手搓,所以才慢 ^-^

  • 白芸汐 06-16 16:32
    2

    想起来印度的那个能工智人的什么ai,还真是背后雇佣的人来回答的 ^-^

  • 比特 楼主 06-16 16:32
    3

    以前觉得gpt挺慢来着,现在真感觉glm无敌慢。希望免费5天扛过去以后速度能上来些。

    glm现在全方位靠拢codex的感觉,zcode也是一比一复刻codex ui ^-^

  • CaoBiang 06-16 16:35
    4

    glm5.2感觉并非是token吐的慢,而是过度思考的问题比较严重,一个简单的改动他能思考好几轮,每一轮都思考好几分钟,最后用了十几分钟改了一个gpt5.4一分钟就能改好的需求 ^-^

  • 比特 楼主 06-16 16:39
    5

    我也不是很理解,昨天我是出现连接好几分钟也不吐思考过程,偶尔还自动retry几次。我现在都在怀疑zp是不是上了新的排队策略,以前是直接429拒绝.现在只不过没告诉你前方还有1129位用户正在排队。过度思考也有一些,体感还行,相对5.1来说更严谨了。

  • bigkele 06-16 16:55
    6

    主要原因还是在trellis吧,其他模型使用trellis开发也会很慢

  • 猎隼丶止戈 06-16 16:57
    7

    感觉思考过程堪比k2.6,k2.7现在思考是真克制

  • 二哈 06-16 17:00
    8

    我用 GLM 5.1 的时候也感觉非常慢,相反是 kimi 2.6 还挺快的。还有千问也思考非常慢。感觉这个国产系的都是,除了 kimi 我都觉得思考挺慢的。

  • 比特 楼主 06-16 17:07
    9

    qwen3.7max 我在qoder里面拉满xhigh感觉也是挺快的,快到我感觉都没有怎么思考,不知道是不是用的人少。

  • aloney 06-16 17:09
    10

    想问一下,那qwen、glm和kimi的这几个模型中,目前写代码哪个更强呢,codex拉闸,想找个先用着

  • 比特 楼主 06-16 17:12
    11

    我的评价是glm写代码最强,kimi我用的比较少,价格是最贵的,胜在有多模态。qwen3.7max我测下来是又快又快,实际代码对比glm欠缺一些。如果glm你能抢到套餐的话还是比较舒服的。没有的话找dp老师平替一下先顶着先。

  • 棋德隆东强 06-16 17:17
    12

    cursor里面绑了coding plan的glm5.1 和 glm5.2,来两轮长思考就给我报limit,但是五小时时限又没超过,就很烦

  • 比特 楼主 06-16 17:18
    13

    cursor之前我体验的时候minimax能顶住并发。glm确实是很容易limit,感觉cursor的并发有点太猛来着了 ^-^

  • phelop 06-16 17:19
    14

    Builder.ai


    当时估值很高 15亿美元

  • 棋德隆东强 06-16 20:18
    15

    可能是的,随便一个小功能点就搞两三个subAgent开始库库干

  • JoJoJotarou 06-16 20:43
    16




    确实很慢,感觉也是啥大任务

* 帖子来源Linux.do
返回