2. Linux.do
  3. Codex能直接和gpt pro搭配效果会不会更炸裂

Codex能直接和gpt pro搭配效果会不会更炸裂

Valentina_Acosta 2026-06-16 21:42 1



虽然pro思考是慢了点但是规划效果更像xhigh的增强版

最新回复 (13)
  • 怒 天 06-16 21:44
    1楼

    Pro模型的基模和Think好像是一样的。只是一些，其他的区别。

  • MonkeyRay 06-16 21:44
    2楼

    前一阵子有大佬做了这个


    前情提要：https://linux.do/t/topic/2226648
    众所周知，ChatGPT网页端的额度和Codex的额度是分开计算的，然后ChatGPT Team订阅的Codex额度经常不够用，一下子就用完了，但ChatGPT网页版的额度根本用不完，所以说我们可以通过 Coding Tools MCP 将ChatGPT网页版赋予编程能力，最大化利用 GPT 订阅额度
    复制下面的命令一…
  • 倒影颠倒 06-16 21:47
    3楼

    Pro 是一个非常全维度思考的模型，但是你愿意等一个简单的事情，几分钟吗？


    这个是间隔时间。


    你写个代码，一个功能，Pro一整天？

  • Valentina_Acosta 楼主 06-16 21:49
    4楼

    原来如此，现在我的网页端变成这样了哈哈哈

  • Valentina_Acosta 楼主 06-16 21:50
    5楼

    简单的事情当然不会选pro了，因为我自己做深度学习所以想让pro直接读我的源码给出更加有价值的回复

  • Valentina_Acosta 楼主 06-16 21:51
    6楼

    谢谢佬的分享，我收藏了，这个应该不会被封号吧

  • 倒影颠倒 06-16 21:53
    7楼

    可你的标题是另外一层意思啊，codex是个AI运行时啊，GPT Pro是个模型，你在codex里面加一层路由？

  • MonkeyRay 06-16 21:53
    8楼

    我看到帖子最底下有讨论的,这种做法目前是属于官方认可的方式,并没有任何破解逆向之类的内容

    当然要是个人建议还是用小号比较稳妥,毕竟没有100%保证的嘛

  • 24岁是白给 06-16 21:54
    9楼

    ^-^我还是愿意的 我感觉科研佬拿gptpro接到codex里面 能做更多事了 拿来规划和设计也不错 好的规划避免返工 多等待一会也是值得的

  • chihaya 06-16 22:06
    10楼

    ^-^这样的话奥特曼给codex做的验证码不是白做了。一堆人的短效验证码gpt只有网页能登陆

  • 怒 天 06-16 22:06
    11楼

    还有一点不现实啊，这两个逻辑是打架的。

    Agent的定义是多轮快速响应，拆分完成长任务

    Pro的概念是单轮延长思考，提高单个任务详细完成

  • Valentina_Acosta 楼主 06-16 22:12
    12楼

    学到了佬，我不是很懂这一块，我现在基本都是让codex结合我的源码实验结果写成一个长文档，然后我copy给gpt pro来进行交互的 ^-^

  • apparition 06-16 22:30
    13楼

    这又不是什么错误的用法

    谁规定 Agent 的定义就是多轮快速响应?

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐