🚀 【线路优化】极大提升美国鸡的网速!『我的捷径,就是绕远路!』

林黛玉倒拔垂杨柳 2026-10-03 10:50 1

(\ _ /)

( ・-・)

/っ ^-^   ML​GB 的我以前都过的什么苦日子。


一直以来我的 GCP 洛杉鸡都是直连。



无他,能用就行。


但是这几天连过 cf 都会 QoS 到失联。


于是想到,那把自己的 美国鸡 当链式代理的 落地鸡 如何?



(\ _ /)

( ・-・)

/っ ^-^   就是家宽的 链式代理 链路。只是这次的 落地鸡是机房。



本地 ⇆ 落地:最慢,绿皮火车漂洋过海。(但如果砸钱优化这条线路,那就最快。)

本地 ⇆ 中转:这段路程 越短越好,因为民用线路光是 QoS 就够喝一壶。

中转 ⇆ 落地:Google 港台日韩新 ⟺ Google 美国,回家水门.jpg



中国移动 实测数据:


这是 本地 ⇌ 洛杉矶 的测试数据:



甚至连 cf 盾都过不去。





然后这是 本地 ⇌ 新加坡 ⇌ 洛杉矶 的测试数据(出口 / 落地 IP 一样):





中国电信 实测数据:


补发 2 张电信的,本地 ⇌ 拉斯维加斯(共享出口 QoS 被踢了,断联 / 白屏,没下文了):



然后这是 本地 ⇌ 新加坡 ⇌ 拉斯维加斯 的:



3 种情景:


① 网络速率极大提升!


^-^ 对于这种一直直连普通线路美国鸡的憨憨,网络体验可谓是质变提升。


② 变化不大。


对于 国内中转 的机场而言,本来就是这个链路了,除非你的亚洲鸡比中转鸡线路更好。


③ 负优化


什么?你本地出口就是 顶级专线 ?那还说啥啦。“爷~”

最新回复 (19)
  • 轩宇 10-03 10:57
    1楼

    用的谷歌那个免费的小鸡??这样延迟应该也不低吧

  • hemo 10-03 11:00
    2楼

    大概意思就是用了一台hk前置机过墙,然后落地到us机,那么大概有多少提升呢?

  • trick_torr 10-03 11:00
    3楼

    能快多少吗?有数据吗?香港到美西至少在1万公里以上吧,往返最起码也得100毫秒以上。看不出有什么实际意义。

  • 林黛玉倒拔垂杨柳 楼主 10-03 11:00
    4楼

    就是你直连港台梯子的速度,后面的事交给你的港台鸡 ✓

  • alizoed 10-03 11:01
    5楼

    美国机本身不绕路的话降低不了多少延迟吧,除非你的美国机不是线路机

  • 💪 🎯 🚀 ☁️ 10-03 11:01
    6楼

    港台机好多都是共享带宽,一到晚高峰就炸裂了吧

  • clockk 10-03 11:03
    7楼

    感觉是没多大的提升,其实还是小鸡线路问题。换国内的宽带比中转实际。

  • hemo 10-03 11:03
    8楼

    佬,我理解你意思,但是实际的体验上来说,你在gcp hk上ping一下gcp us看看有多少延迟,这个延迟加上本地到hk的机器才是真实延迟吧~~~


    也可以用这个网站测一下 Ping test - www.meter.net

  • 林黛玉倒拔垂杨柳 楼主 10-03 11:03
    9楼

    本地 ⇌ 美国鸡(很慢,受限于我买不起高级线路)

    本地 ⇌ 港台鸡(快,因为近)

    港台鸡 ⇌ 美国鸡(都谷歌自家网络,反正交换起来比我直连快得多,我直连很容易白屏)

  • SuperDAJB 10-03 11:05
    10楼

    你这有点那个用塑料冒充粉丝的感觉……

    因为直连的优化香港线路是比直连的优化美国线路贵的,不仅是贵,而且差不多贵10倍以上……

  • 林黛玉倒拔垂杨柳 楼主 10-03 11:05
    11楼

    提升的不是 ping 值绝对数据,是到美国的线路。


    我直连只能用最低档的,但 Google 港台 ⇌ Google 美国 肯定不是我直连这档的。

  • Parsifal 10-03 11:07
    12楼

    你这个效果,不能只看测速延迟啊。


    跟 CF 优选类似的,相当于多了一层中转,提高了第一层的速度,但最终有多少提速效果,得看你到 入口节点省下的时间,够不够补你直连美国鸡的时间。


    一般链式的方案,主要的目的是优化落地 IP,提升速度不是主要的目的吧。

  • 林黛玉倒拔垂杨柳 楼主 10-03 11:10
    13楼

    对,一般链式代理的目的是为了 IP 身份,所以说是邪修。


    本地 ⇌ 美国(卡,因为我用的是低档便宜线路)

    本地 ⇌ 港台(最低档也不卡,因为够近)

    港台 ⇌ 美国(Google 走自家网络,不是走我这最低档网络,不卡)


    所以是 不卡 + 不卡 > 卡,绕多一层远路但是线路比我直连好得多……

  • SuperDAJB 10-03 11:11
    14楼

    光看线路质量的话,后半截其实问题不大,本身国外互联就是廉价+质量好的


    关键是,第一节不便宜啊,大陆连香港可比大陆连美国不知道贵多少了 ^-^一直都是穷人才用美国,富哥用香港

  • Harmon 10-03 11:11
    15楼

    感觉不对啊。

    光传播的时间都要50-80ms

    你这个14ms是别的意思吧。

  • 一摩尔氚 10-03 11:12
    16楼

    没看懂 其实感觉不如三网优化小鸡

    感觉lz的思路有点类似于教育网的京港线

  • moodyz 10-03 11:14
    17楼


    仅供参考的 Quantumult X 测速

  • Parsifal 10-03 11:14
    18楼

    我机场里其实也有类似的策略,入口节点自动选,用户侧只关注落地节点。


    总之就是尽量将链式的成本压缩到机场 controller 层。

  • Ler1Shy 10-03 11:16
    19楼

    意思就是找了个香港鸡当中转 拉链式了?

    但是香港鸡如果线路不好的话 延迟应该比直连美国更高的

    丢包率会好一点

    不过香港线路机很多又是小水管(豪鸡除外) 难跑大带宽

* 帖子来源Linux.do
返回