香蕉2.1灰测了,怎么没看到任何消息啊?

HUIYI 2026-10-06 08:48 1

最新回复 (12)
  • HUIYI 楼主 10-06 08:52
    1楼

    个人体验没啥变化,没有image2那种惊艳效果,image2感觉是很靠联网搜索

  • HUIYI 楼主 10-06 08:53
    2楼

    在中文上面,貌似比2还拉一些,什么情况

  • 就不告诉你 10-06 08:53
    3楼

    这不就看到了吗,感觉香蕉就是在那种无人在意的角落更新了


  • HUIYI 楼主 10-06 08:54
    4楼

    官推甚至没发消息,我搜半天都没任何消息

  • 兰兰 10-06 08:55
    5楼

    只是一个小版本……

    而且现在^-^完全打不过image,已经无人在意了

  • HUIYI 楼主 10-06 08:56
    6楼

    并非打不过,香蕉的质感还是比image强的,image2细节没法看,做点PPT之类的图可以,做角色场景不行,好图都是image出线稿再香蕉转

  • Ad_closeNN 10-06 09:03
    7楼

    你不说我还真不知道出2.1了^-^




    还可以吧,生成的懂王卖手机很还原了,算“有提升,但不多”。我记得 NanoBanana2 是做不出来这个效果的。




    补一张 Grok Image 2



    个人感觉 GPT Image 2(.5)>Grok Image 2>NanoBanana2.1

  • IsNot 10-06 09:10
    8楼



    是灰度测试吧,我的还没显示

  • wade9527 10-06 09:13
    9楼

    那不至于,我们做 ID 设计的用的还是香蕉,感觉香蕉的一致性还是比 image2 更强,唯一的缺点就是审美差了点

  • 兰兰 10-06 09:15
    10楼

    啊嘞……

    可能佬没用过最高质量的image(?)

    当时我api用的时候,细节完全没有问题,也没有那股image味

  • HUIYI 楼主 10-06 09:16
    11楼

    官转纯血的,image除了智慧一点,文字准一点,感觉都有细节过多的通病,你发个图看看你那个啥样的

  • 老火面 10-06 09:18
    12楼

    那不是,香蕉的一致性还是强于GPT的,适合图生,不适合纯文生。

    不过对我都没区别,反正都不能搞瑟瑟,所以我选qwen image 2.1。

* 帖子来源Linux.do
返回