关于多模型编排的实际效果,6.1sol+dsv4.1f/swe2.0 实测
mi tu
2026-10-06 02:03
1
之前一直怀疑多模型编排的可行性，devin的fusion有比较详细的报告，参考fusion用opus5.5写了插件和测试场，测试题从自己项目的历史难题出的，筛掉两者都能独立做对的题目只剩5道题，基本都是当时卡了很久的难题，swe2独立写出来3道，dsv4.1f独立写出来1道，用了插件正确率反而下降了…
不过只有一轮测试仅供参考，好奇有没有其他多模型编排的实测？
最新回复 (1)
-
Liu.su 10-06 12:311楼
* 帖子来源Linux.do
附近帖子
- ↑求助恒生app入金后无法转账
- ↑dmit 的vps 访问本站一直403
- ↑怎么注册一个菲区的chatgpt来续费?
- ↑GLM-5.3 上架亚马逊 AWS 旗下大模型平台，智谱打开海外收入分成通道
- ↑（纯氵）哎，三十岁的人了，国庆节回家，寻思睡两天懒觉补一补，结果天天七八点就被拉起来
- 📍 关于多模型编排的实际效果,6.1sol+dsv4.1f/swe2.0 实测
- ↓一个小时手工拉完30个muse
- ↓克劳德巧施连环计，佬友误上断头台
- ↓GPT 6.1 sol的tps也没提高呀! tibo蚂蚁信用 -1
- ↓opus 5.5 制作的 櫻ノ詩 MAD
- ↓Space Bunny 模型今天已经到期了。还没有厂商出来认领吗？ :face_with_thermometer: