2. Linux.do
  3. 为啥中转站都不支持远程压缩?

为啥中转站都不支持远程压缩?

PsyMoth 2026-10-06 17:51 1

为啥中转站都不支持远程压缩?gpt远程压缩感觉挺好用的

最新回复 (8)
  • fishcode 10-06 17:52
    1楼

    支持啊，不过好像请求端点要修改，一般的中转站没有设置一个专门的远程压缩的端点

  • 42 10-06 17:52
    2楼

    可以支持，但是想要支持比较麻烦，需要额外配置

  • lueluelue 10-06 17:54
    3楼

    应该是嫌麻烦吧，甚至有些中转站技术不够好，不知道怎么把远程压缩设成可以计费的

  • alizoed 10-06 17:54
    4楼

    为啥中转站都不支持远程压缩



    并非都不支持，而且这玩意如果是newapi的话其实配起来蛮简单的，不支持的大概是因为上游不支持或者没有开吧

  • Dabian 10-06 17:56
    5楼

    宽带流量费用遭不住吧。

  • Guoke 10-06 18:04
    6楼

    可以让站长对照官方文档检查 POST /v1/responses/compact 是否接通，以及返回的 output 有没有连同 compaction 加密项原样传到下一轮，不能只保留文本。

  • 行思渐远 10-06 18:21
    7楼

    不知道出于什么原因，但中转项目一般都支持，比如sub2api，有个开关，没门槛.


    个人猜测，很多中转站根本不是自己提供账号，而是买别人的号池，这就鱼龙混杂了，可能有的好几手倒卖，干脆就给全禁止了，因为他保证不了各种来源的逆向渠道都能支持.


    中转站也会有官号号池，这种往往都能完美支持远程压缩，但质量上去了卖的也就不便宜

  • alizoed 10-06 18:23
    8楼

    其实newapi可以配置只给支持的渠道放通compact的，所以理论上只要有一个渠道支持就行，不这么做感觉还是钱的事，毕竟也是有一些家开了的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐