论成功使用 Claude Pro 订阅 18 天心得:雅,真雅,比OAI雅多了

StarFox 2026-10-19 21:25 1

之前受限于贫穷,几乎没用过 Claude,为数不多几次订阅用的还是翻代,也不是官方应用。再加上 Claude 封号太严重了,故一直都是在用 OAI 家的 ChatGPT。


这次在机缘巧合下成功付费 Pro,挺过了 18 天,这 18 天用起来简直就是雅,太雅了。这里也不说什么模型能力啊、参数啊之类的复杂,就说体验。Claude 真的给人一种很稳定、很优雅的感觉,不清楚是不是 IT 技术的问题。


ChatGPT 的云环境经常出现工作了很长时间,结果突然加载不出来对话上下文,整个内容直接丢失,结果额度还照样扣着的情况。而且 ChatGPT 的产品线自从有了 Work 之后就很模糊,真的很难用。再加上 ChatGPT 的 UI 真的是一天一改,今天这个花样,明天那个花样,这快给人找吐了,一天两天还好叫新鲜,再过上一周几个月的,这就是审美疲劳了。


用上 Claude 之后才发现,这是真优雅,界面很舒服很养眼,最主要的不是会是一天一遍,而且也很稳定,几乎没有出现过用云端对话上下文加载不出来,或者说是环境崩掉,或者说是丢失内容,结果的一切都很舒心。


Opus 模型用 5.5。其实说实话,一开始我真没觉出来有啥和 GPT-6、GPT-6.1 Sonnet 的不同,甚至我都没有发现和 GPT-6 哪有哪不同。但是用久了真的发现它是真会讲人话,说得很相对自然,不会像 ChatGPT 这样不是、而是给你堆的故意拽一些好像让你看不懂的名词。就是很自然地问你一些东西,而且说实话我没有一个非常明确的标准,但是确实 Opus 更加能够轻松 get 到我的点。


而且最近让 Opus 去做一些 HTML 的长内容的动画可交互式的,真的也是非常丝滑。干了 30 分钟,只干掉了周限额的 6%,虽然和周限额比确实干掉不少,但是这个 ChatGPT 已经是相当的仁慈和恩准了。


再有一个就是 Sonnet 实在是快,又快又省,比 GPT 快多了。一个任务比如说改 UI 的露娜都得雇佣半天,但是用 Sonnet 几秒钟完成,快得要命,实在是太丝滑了。


再一个就是 UI 审美很过关。GPT 用久了,真的让我感觉有一种 UI、Web、Coding、UI 近几年没有任何变化的感觉;但 Opus 的 UI 相当有水准,当然离人类还差不少,但在 AI 里确实已经鹤立鸡群了,故此强烈向各位推荐。


有能力就搞个新的 Apple Account,从支付宝买张礼品卡充值进去,等 72 小时,用 iPhone 订一个 Claude Pro。你也别管网络环境之类的,你就试呗。订阅了,有 KYC 没 KYC 就用,能用几天是几天,用不了反正 Apple Account 那个给退也没啥损失。试一试,真的特别好用。

最新回复 (5)
  • adminp 10-19 21:51
    1楼

    看来是真的好用了,出来写了一篇桃花源记 ^-^

  • stella0704 10-19 21:53
    2楼

    你都这么说了那我真得买个品尝一下了

  • kimi 10-19 21:56
    3楼

    贫穷才用Claude

    因为除了对中国的偏見和封号之外


    论额度、送重置卡、朋友卡和credit来说

    达里奥现阶段是真正大慈大圣菩萨善人

  • 卖卡夹克勋 10-19 21:57
    4楼

    有什麼用?早晚不還是被封號,還得又折騰換賬號。論壇裡面,我覺得沒被封號的很少吧?用戶體驗首先要建立在能夠正常使用的基礎上再做判斷^-^ 正常使用就是你最多掛個梯子就可以用,不用擔心官方釣魚、改時區、走家寬。估計會越來越難的。

  • StarFox 楼主 10-19 21:58
    5楼

    这不在我关心的路子以内,我所关心的只有他别突然没收我的订阅费用,这就足够了,别的我不介意,只要我能够用上让我舒心、让我觉得好用的模型就行,反正这些东西都是多多少少都是需要折腾的,哪个也不是一下子就成的,这样反而还有一些挑战性

* 帖子来源Linux.do
返回