opencode 和 commandcode 的 deepseek v4.1 flash都已经更新到1017

ssxw 2026-10-20 00:42 1

有套餐的可以测试下dsh跑鹈鹕测试怎么样,目前看下来1017版本在鹈鹕测试的风格上还是比较明确的。


dax还说他们已经做到自部署的性价比比其它任何供应商都高,但以 opencode 的信誉来看,这话太水了。


有套餐的可以分享下目前这两家的 tps




最新回复 (12)
  • zc Y 10-20 00:44
    1楼



    我官方的在zcode测出来长这样,这正常吗 ^-^,我咋感觉和旧版没啥区别呢(官key)

  • ssxw 楼主 10-20 00:45
    2楼

    在dsh试试看,我用opencode+官方api测出来跟你这个也差不多,但是换成dsh直接就变样了。

  • Carpe-diem 10-20 00:46
    3楼

    是这样的,我只能说就算性价比,算力冗余。官方一提价,市场不太卷,资本就收割了。(但是有一个好兆头,就是DeepSeek开源以及市场竞争)

  • ssxw 楼主 10-20 00:47
    4楼

    在纠结买哪个。新开的cline基本没法探测到官方上游,自建哪个实在太慢了,而且死循环问题特别严重。commandcode和opencode这两家基本也都掺水了,commandcode倒是有个fast是官转,但算下来闲时也才14-15亿,算上峰时混合搭配能有10亿都算高了。。

  • Carpe-diem 10-20 00:47
    5楼

    commandcode的最低档1刀还有吗,可以反代吗(用量没那么大)

  • ssxw 楼主 10-20 00:49
    6楼

    https://linux.do/t/topic/3037740/2


    可以参考下,不同harness的效果差异也很大。

  • zc Y 10-20 00:50
    7楼

    (帖子已被作者删除)

  • mikamijpen 10-20 00:51
    8楼

    | 每实际花 $1 获得的额度 | $7.69 额度 | $8.00 额度 |

    |----|----|----| dax说的没问题。关键学生等轻量用户根本用不完,搞两三个cc go完全够用了

  • zc Y 10-20 00:51
    9楼

    我不知道啊,我用的是官key

  • puppywang 10-20 00:54
    10楼

    性价比



    opencode 随便改价格终身黑,性价比高的意思就是性能不如官方,无论是速度还是效果

  • mikamijpen 10-20 01:23
    11楼



    我没看错吧,oc官网china居然不含那个???

  • mikamijpen 10-20 01:26
    12楼

    如果要表述那个能用,应该写China(except 那个)

* 帖子来源Linux.do
返回