2. Linux.do
  3. Claude 也没这么神吧

Claude 也没这么神吧

leinuo 2026-10-26 10:59 1

公司给开了一个cloud，使用后感觉和gpt 没有很大差别，之前还想着可以免费和神对话，用了感觉也就那样，有这样的大佬吗？还是我感受错了？


特别我是android开发，特么让他用maestro连接真机都不行，之前用gpt和ds都可以的，可能是他的工具不支持，感觉也没那么神


我用的是 opus 5.5 中等思维模式

最新回复 (19)
  • AI宇航员 10-26 11:00
    1楼

    感觉看模型，新模型发布的时候很强的，现在也很强

  • kjsr 10-26 11:00
    2楼

    审美可以，有创新性，会反驳，说话像人。这是优点

    缺点就是执行和后端不如GPT。

    最好的搭配就是Claude做规划GPT执行。

  • Gary_AI-user 10-26 11:01
    3楼

    你去做个ppt对比一下就知道opus比astra强在哪里了

  • apparition 10-26 11:01
    4楼

    claude 神不神不知道

    不过当你用到神人模型就知道了 ^-^


    对，说的就是你们 → grok 4.7, 3.8f, hy4

  • jarvisWang 10-26 11:02
    5楼

    其实怎么说呢, 一年前大家用垃圾模型也一样用的飞起. 就跟处理器的性能一样, 都在追求最高的性能, 但其实很多时候都性能过剩了. 日常工作中真的有那么高难度的工作需要用到那么强的模型吗? dsflash 的性能已经很够用了, 加上高速稳定的吐字速度已经成为我的主力模型了.

  • VincentChen 10-26 11:02
    6楼

    AI是能力放大器，不是许愿生成器

  • 还想成为88VIP 10-26 11:02
    7楼

    确实就那样，但是和gpt还是有差别的吧

  • 这是好事儿啊 10-26 11:03
    8楼

    claude大小姐：你不妨把话讲得更明白些


  • leinuo 楼主 10-26 11:03
    9楼

    我一个开发软件的，需要吗？我用来开发感觉不出来

  • Kyd 10-26 11:03
    10楼

    普通提示词的情况下。你让他们做个前端页面对比一下。 ^-^


    每次看到gpt出的前端，我就头疼。

  • leinuo 楼主 10-26 11:04
    11楼

    我写代码要啥审美啊，完成本职工作罢了，之前用gpt+ds一样的做，没感觉差别

  • z1K 10-26 11:04
    12楼

    claude 强在最接近rsi ，使用体感会随着你用的程度变好，特别在冷门偏科的地方，但是也不是说完全独一档，很多通用任务，大家都追上来了

  • will1106 10-26 11:07
    13楼

    各有所长啊 我gemini也是天下第一的（多模态） 你搞开发后端啥的一个是体感没有做前端做视频这些这么明显，二个是后端5.5确实比不过astra，起码也要fable来对标吧

  • sittiu 10-26 11:07
    14楼

    强的点是，不会开发的销售，几轮对话给你搓一个网站出来

  • Gary_AI-user 10-26 11:08
    15楼

    前端试试，gpt的前端真是一坨，基本上只让干后端，让gemeni干前端。但opus可前可后，如果额度足够的话可以一个人干到底。

  • 方勾勾 10-26 11:08
    16楼

    GPT的后端防御性编程真的受得了吗，交流起来也很累，更别说GPT的降智慢速问题

  • 氕氙 10-26 11:10
    17楼

    主要是gpt交流起来很累啊，那个神人语言表达谁受得了^-^

  • ssssss1 10-26 11:12
    18楼

    opus审美，许愿能力顶级。

    但是后端能力没有那么出众，而且很多地方考虑的不够审慎。

    至于gpt不说人话，只需要再接个agent让他转述或者用skill优化表达就行。

  • exboy 10-26 11:13
    19楼

    可能是越难得到的东西，越会感觉好 ^-^

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐