Mac浏览器选择哪个？

我用的谷歌，好处有点多，用过的都知道。

safari比较省电，不过我已经半年多没打开过了

可以试试edge，我的mac一直用这个，通常谷歌插件都能兼容

两个一起用一段时间试试呗，不过我觉得你最后还是会选Chrome

什么？问我用什么？我用Arc

以前是 edge，莫名耗电 bug 之后转了 brave，就一直在用了

我基本上都使用Safari，需要用脚本的才使用Chrome。

主要是看你干啥和个人习惯吧, 前端开发那肯定是绕不开Chrome. 其他的话都没啥我感觉. 后端开发我看很多人用Safari. 我觉得这都是个例, 很难去说哪个好哪个坏, 我也遇到过很牛的全栈大佬, Mac用Edge的. 所以归根到底还是看个人习惯, 喜欢哪个用哪个就行

chromium，firefox，zen。

我基本上都是edge，在win电脑上也用的edge，手机上也是edge

edge+Safari，大部分时间是edge，主要这个可以跨平台、设备同步书签（虽然好像不是实时的）

说实话我力挺 Arc，这浏览器用了之后别的真用不下去了

一直用的chrome 不过这玩意真是内存大户 真顶不住 ^-^

我已经离不开Chrome丰富的插件系统了，但是我也内存比较紧张，我用的Helium，极致的轻量，界面极简，更新勤快。

我用 Brave 和 Helium。都很好用。

刚买macbook的时候用safari，然后换回chrome了

首选当然是 Chrome，干净、卫生。它就是现代浏览器的标准

Edge 会夹带一堆私货，而且启动页的搜索默认不能设置成 Google，这种夹带私货的流氓产品第一个排除。

如果非要再推荐一个的话，我会选 Brave。其他的小浏览器（例如 Helium）会有一些问题，比如不支持 DRM，也就是没法播放高清版本的 Netflix 之类的网站

Zen 是非 Chromium 内核的浏览器。当遇到页面问题时，是因为开发者都是用 Chrome 的。你看到的不是他们想要呈现的页面，比如说滚动条的样式就不一样，总是会质疑是不是由于自己没用 Chromium 这种主流内核导致的。这种心智负担太难受了，你看到界面不是100%对齐开发者和设计验收的样式。

而且它对于浏览器插件的生态也不像 Chromium 生态做得这么好。很多像密码管理器之类的插件都只是兼容，而不是第一优先适配。

Arc 和 Zen

纵向标签页太好用

Chrome只用来开发 ^-^

请吃我一剂安利

Arc首先特别漂酿

command s侧边栏就隐形了

播放音乐的时候还可以侧边栏控制 视频也可以画中画

localhost自动增加了快捷按钮 方便点击



command t



多工作区，多开，轻轻一划 （主题可自定义）

Arc的代餐是下面的Zen浏览器，ginkgo内核

mac上的浏览器都占内存，chrome和firefox占个7到10G很正常，苹果就是这样的。

safari你也不用考虑了，这东西一点都不省内存，纯骗局，内存泄露严重的很，参考下面的帖子。

如果内存一定要浪费，我宁愿浪费给一个舒服点的浏览器，而不是safari这种玩意。

说真的 我还是建议 chrome

Arc 有隐私合规问题

Zen 是 Firefox 内核 （相对来说过于小众)

Brave 有些场景会很卡

Safari 又存在渲染兼容性问题 (某些场景会和 chrome 平台渲染不一致)

chrome现在也自带纵向标签页了，我以前因为纵向用zen，chrome自带后就换回来了