GPT聊天还停留在GPT-6, 节奏越来越放缓，以后平民可能真的用不到最顶尖的模型了

很不理解chat和work 合并操作之后，chat 的6明显是特别调整过的，这是直接下掉吗……

chat无限对话都可能要没了，O/还在进一步谋划合并chat与work额度呢 ^-^

能用啊，astra和opus5.5都能用，argon额度也挺多的

如何不平民？平民一个月出不起20刀？最先进的东西20刀都不愿意出？量不够的话，什么事情都需要最先进的模型吗？如果接触到的东西都需要用最顶级的模型，怎么会用不起？按这样论，平民都加不起油了

而且有钱就不是平民了？哪怕200刀的订阅，200刀就能划分平民了？有200刀订阅的是婆罗门，没有的是首陀罗？

好几天没用chat，今天用了下，感觉降智很明显。思维链短。



测了下6pro的模型，显示是astra，但是感觉很奇怪，没有上下文记忆，

还不如之前的xhigh。



有点恶心了，这个送api，恐怕是为chat和work合并铺路的。

codex没必要把work和code合并吧，毕竟场景不一样

chat和work合并，老早就有的传闻了。tibo这两天貌似也提到了。

merged_picker = false
merged_picker_existing_chats = false

目前这个时间点看来额度收紧很难避免的，还是希望国内这批开源的努努力，能在两年内真的经济上可持续的方式用上现在astra能力的模型吧

毕竟企业的目的还是为了赚米的嘛，平民消费低，相对于大企业来说没什么价值，纯赔本赚吆喝抬高身价用的，可能未来都是企业用最新的，平民用n-1甚至n-2代的了

家人们，要把SOTA模型价格打下来，还是得看我们大肥鱼和梁圣，来3、2、1上链接

如何不平民？平民一个月出不起20刀？最先进的东西20刀都不愿意出？

这就有点何不食肉糜了。不是出不起，而是有没有这种付费意愿让平民乐意去掏钱。平民更愿意不付费去享受相对更高等的服务还能是个错误了？还得被批评了？纯粹是个你情我愿的事情。

20刀就何不食肉糜了？说白了20刀都不出就是用不用无所谓呗，按这样论什么都可以论，要钱的除非白菜价，要不然都是不平民化

平民更愿意不付费去享受相对更高等的服务

平民化还得不付费了？现在平民是不是能体验到最先进的模型？就得白菜价随便用才是平民化？你现在用不用？你是不是平民？

你要说贵，那确实贵，但是平民化，这种词就不是能随便用的，扯平民化，就是有一种阶级的感觉，在我这里就是带节奏，怎么能说一个东西贵就不平民化？有贵到那种程度？

还得被批评了？

没错，我就是批评了，对于这种言论，我的态度不会变。

从chat的角度来说，6不一定比6.1差。

后训练增强的都是特定长链Agent任务的表现，通用能力反而可能削弱。

已经从pro降到plus了。感觉pro性价比极低，搭配ds用了

主要是 Astra 太贵， sol不够聪明，要是压opus5.5一头，都去定pro了

[!success]

本来普通人就接触不到最新科技，2023年9月比尔盖茨就看到了GPT的最新演示，而外界几乎一无所知，放不出来都有成本和风险考虑，还有一个月能花上100美元去订阅的已经算不上穷人了，穷人应该指望开源模型，A\这种公司巴不得模型卖上天价呢

得看是平民化还是贫民化了，现在几百刀的订阅对于各个公司、实验室真算不了什么，“贫民”接触高级模型顶多也就聊聊天，指望普通民众去攻克难题还是太浪费资源了

怎么感觉你很意外的样子，这不是必然的嘛

趁现在他们还没ipo结束把这个资本游戏彻底变现之前，先爽用吧

后面的事，后面再说

但是gpt自己也就停留在gpt6了啊，除了astra他家也没高于gpt 6.1sol的模型啊

对于平民这个群体来说，20刀乐如果有更实惠的方式获取相对更一致的服务，想都不用想会更愿意去投入更实惠的渠道吧？低收入群体无论在哪个商品上面都是这样的吧。所以，你说的对啊，要钱的除非白菜价，要不然都是不平民化。不过“20刀都不出就是用不用无所谓”这个就是扯淡了，获取OpenAI模型的渠道现在越来越多，按我上面说的，有更实惠的渠道完全不用掏这个20刀的官方套餐价格。

还有你懂不懂什么叫做“知识普及”“普惠百姓”？知识获取的门槛越高，普通民众接受教育和掌握知识的难度就越大，就会导致更高的文盲率。如果这个话题放开讲，完全可以引申到阶级话题上。就如同当时A\的Fable模型，第一时间只能放开给美国那些高级公司使用一样，这是完全避免不了的话题。