2. Linux.do
  3. 听说国模要剥离安全能力了？

听说国模要剥离安全能力了？

tzhtdx 2026-10-30 10:59 1

真的假的啊，deepseek、kimi、glm，如果是真的话，后面怎么办

最新回复 (19)
  • chen12138 10-30 11:02
    1楼

    你的消息来源是哪啊,我就不说官方的推文了,你连聊天截图的没有啊

  • zhangdashan 10-30 11:03
    2楼

    脑残吧,拱手让出一堆很大得市场啊

  • runner dhero 10-30 11:05
    3楼

    随着模型能力变强，限制安全能力是一种必然，不如说把满血安全能力开放给每个人本来就相当于给每个孩子都发一把巴雷特，这不搞笑呢么。随便搞一搞破限就能饱和式攻击敏感网络设施，哪家大模型公司担得起这个责任，前一阵子不是已经有人用国模攻击银行了吗。


    kimi3.1就宣称限制了网安方面的能力。

  • 时牧 10-30 11:05
    4楼

    是啊，是我说的，你怎么发来这边了？

    都说了是内部消息你还外传

  • zhaxnb 10-30 11:05
    5楼

    剥离就是自寻死路，正向安全能力和逆向安全能力相辅相成，剥离安全能力谁还敢用呢，谁还愿意用呢。

  • Hi 10-30 11:06
    6楼

    也看到了，说是要剥离，现在kimi是不是就没了

  • alicemiff 10-30 11:06
    7楼

    感觉主要是限制吧、剥离会不会太极端了

  • coderZoe 10-30 11:07
    8楼

    这里的安全能力是什么意思啊？进来前我还以为是限制敏感话题等

  • seekstars 10-30 11:08
    9楼

    怎么剥离，只要训练数据还有代码就不可能剥离，只能加高安全栅栏

  • runner dhero 10-30 11:08
    10楼

    网络安全能力的负外部性有点太大了吧，除了网安从业者，普通人用这个大概率都干的不是啥好事


    搞个满血网安能力的版本只给经过审查后的机构开放不就得了？

  • zhaxnb 10-30 11:10
    11楼

    网安只是一部分，其他的还有很多，开发的很多方面都有

  • chnmig 10-30 11:10
    12楼

    早晚的事情啊, 模型能力越来越强

  • 枫枫的燃 10-30 11:10
    13楼

    网安不止有渗透和攻击，剥离的话对模型能力肯定有影响

  • 萌面人 10-30 11:11
    14楼

    到现在还没吃oag还没吃打官司已经算是提前打点好的结果了

  • runner dhero 10-30 11:11
    15楼

    应该不至于完全“剥离”，但是限制是肯定的

    而且现在kimi 3.1已经明说限制网安能力了，可以搜到声明的，这个是官方的



    它们就是在训练的过程中识别并移除了相关数据

  • Dark_iaji 10-30 11:12
    16楼

    问题是国模的好处就是用来搞这些啊，不然为什么用国模呢？

    便宜渠道又不是没有。

  • Hifumi Mizuhara 10-30 11:12
    17楼

    不就kimi这么说啊

    总会达到一个平衡的，防守方也用AI，进攻方也用AI，比谁造化更高^-^

  • 白泽 10-30 11:13
    18楼

    不要听风就是雨，kimi 是主动在 k3.1 中移除了相关训练集

  • 达文西 10-30 11:13
    19楼



    截图这不就来了吗 ^-^

    没有就创造 ^-^

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐