agent时代真的得上套餐啊，api的性价比完全比不了套餐啊，以deepseek api费用对比codex会员

KV-44 2026-06-06 00:38 1

gpt plus的codex价值计算：

5小时大概2500万token

周限算5个5小时也就是12500万token

每月算4个星期也就是50000万token

价格是20美元

（不考虑低价区，不考虑奥特曼的各种福利重置）

[!abstract] 5小时额度怎么统计出来的

说一下2500万token是怎么来的，这个是我看codex app给出的统计，我多次刚好用完1次或2次5小时限制，然后去看看统计，大概就是2500万token

deepseek v4 pro接入agent中完成50000万token的花费：

缓存输入0.025元/百万token

未缓存输入3元/百万token

输出6元/百万token

认为deepseek输入的缓存率为99%

agent工具取90% 输入token / 10% 输出token

缓存输入费用445.5 * 0.025 = 11.1375 元

未缓存输入费用4.5 * 3 = 13.5 元

输出费用50 * 6 = 300 元

总计费用11.1375 + 13.5 + 300 = 324.6375 元

[!success]关于agent工具的输入和输出token的可能

这块可能有争议，所以说我把比较可能的分布写出来：

agent工具取99% 输入 / 1% 输出：57.10 元

agent工具取95% 输入 / 5% 输出：176.01 元

agent工具取90% 输入 / 10% 输出：324.64 元

agent工具取85% 输入 / 15% 输出：473.27 元

agent工具取80% 输入 / 20% 输出：621.90 元

[!bug] 总结

agent时代真的得上套餐啊，不然性价比再高的api也顶不住费用啊！！！

最新回复 (19)

trader 06-06 00:43

1楼

ds 的api就是很贵，昨天用了一会看命中缓存挺大的，但是费用依然感觉接受不了。最主要的是花钱了问题还没解决。。还得gpt出马。
blacksein 06-06 00:47

2楼

78元人民币购买一个plus订阅
20～25USD/5h额度，一个5h额度占16%周额度，所以取整6次5h算一个周额度
所以得出，大概等于125-150USD/周
一个月4+1=5周（4个完整周+3天）
也就是125*5=625USD
78元/625USD=0.1248元/USD
GPT-5.5模型价格：
输入 5 USD * 0.1248=0.624元/M
输出 30 USD *…

昨天刚看到一个类似的帖子 ^-^
Nomad 06-06 01:04

3楼

我也有同感, deepseek v4官方api, 五月份15号开始用, 到五月份月底, 累计用了¥200多, 感觉还是挺肉疼的, 1/3是flash的high模式, 2/3是pro的max模式.
ForNextAge 06-06 01:11

4楼

断断续续充了100多，虽然我有Claude和ChatGPT会员,但是自己的项目有些还是要用Deepseek这种又便宜又快的模型去跑一些基础任务，包括我自己的一些简单工具的Agent。

不得不说，即便是有缓存，而且缓存命中率90左右，但是因为我的一些任务基本没法用缓存，所以消耗的价格也是不算便宜。

这就非常难受了，因为Deepseek V4 Pro Max的推理性能非常强，所以它在一些不需要写代码能力的应用场景中，还是很难找到同样级别的对手的。

不过我刚开了Opencode go,因为按照ChatGPT的计算，在缓存基本用不到的情况下，5美元一个月还是挺划算的，对于我个人的场景来说。
MapleGao 06-06 01:21

5楼

我1天1个20x的号，你和我说用deepseek？
xiaomao 06-06 01:24

6楼

生产场景，没见过正经公司优先考虑性价比的，都在选适合sop的sota模型。

考虑性价比的都是demo选手。

ds没有多模态，在我这连简单任务都没资格上。
背着你聪明 06-06 02:15

7楼

deepseek看起来便宜，但是token费的格外的多，比如我做三个isuue，能上三千万token，但是gpt就不会用掉这么多，deepseek缓存也蛮高的，就是不知道为什么会跑这么多token出来，总不能用deepseek fast跑吧
MapleGao 06-06 02:42

8楼

就连记忆 retain consolidation 我现在都用 plus oauth 了
KV-44 楼主 06-06 08:57

9楼

是的，我这个统计其实忽略掉了很多的因素

比如说其实就算同样跑了50000万token

性能强的模型也会比性能差的模型多做很多的工作
纯真的薯薯 06-06 11:50

10楼

这个是模型能力差异导致的任务一次通过率不高的话要反复跑最终消耗的toekn会更高
push 06-06 12:01

11楼

还有一种情况就是上下文截断没做好，嗯用1m上下文对话肯定是烧得飞起来得。
approachai 06-06 12:14

12楼

一天使用ds，估计最多能用20人民币（考虑到休息什么的），一周30天，600元。考虑到个人懈怠，一天花费15元，一周就是450元。 450-600元。

codex 5x 一月花费650左右。总体感觉codex 5x相对值。但codex 5x 是订阅制，你得想着有足够的项目来喂，不然就浪费了一些token。

模型ds v4 pro max 和 gpt 5.5 think xhigh 感觉ds还行，但效率没codex高。主要原因是不听话，比如让list每个方法，他就试验每个方法。让解释，他执行。
Neptune 06-08 11:53

13楼

那这么看起来DeepSeek远不如直接订阅官渠gpt啊
寂寞的欧尼酱 06-08 12:21

14楼

套餐的性价比是建立在大部分人用不完额度的情况下。大部分人真把额度用完了，厂商大概率是要额度下调的。
wurengnong 06-08 15:39

15楼

怎么不拿openai的官方api跟deepseek的api比呢，要比也是跟opencode的ds套餐比啊
KV-44 楼主 06-08 15:57

16楼

你后面说的那个确实也合理，套餐可以和套餐来对比

但你前面说的那个…api和api这还需要对比吗？明显谁都知道OpenAI官方gpt5.5比DeepSeek v4 pro贵十几倍的，最终价格总和也是十几倍，比这种谁都知道的东西没意思

我是看现在很多人在Agent的工具中接入自定义的API，认为这种按量的token便宜，但是agent工具真用起来是很烧token的，还是得考虑各种token套餐的
银杏果 06-08 16:00

17楼

有道理啊，正是因为用完额度的人少，厂商才会出套餐。如果人人都用满额度，那不是亏麻了。
jv-kssma 06-08 16:01

18楼

所以我一直說DS API很便宜，但只有API，你用來CODE也是很貴的，還不如codex
meteora626 06-08 16:05

19楼

plus的用量统计是2500w，但这是基于你持续一个项目，缓存命中高，参考中转站的计算方式我的gpt5，5+codex 缓存命中是98-99。我那天让plus帮我改写一个文档，直接27%干没了，这几周plus 5h额度明显缩水了