一边免费贡献训练大模型，一边付费使用自身经验，公平何在？

这样说的话农民伯伯去饭店吃饭为什么要花钱呢

好吧我认为你提到的这部分价值很有可能已经算到成本里面了

如果真要摆到明面上来大概会 模型提价+给你数据费，到头来还是差不多价格

甚至我们是在付费使用产品时，被拿走的自身经验

农民伯伯的粮食是卖出去的，不是无偿给予的 ^-^

知识、数据等积累是没错，训练需要的GPU和电子资源是实打实的，除非不用他你可以做到相同的效果，不然就是尊重他人劳动成果了

我用豆包、千问不花钱

你也来试试吧

我担心我的屎山会污染他们的知识库

那我们就不要使用哪些可以拿走我们自身经验的产品

大模型的本质就是基于盗窃，不然哪有那么多文字学习，全网的资料都爬过了，用户的数据也不例外

大模型的训练语料库本身就含有噪声数据。一个人的经验微不足道，当全球用户都在提供自己经验的时候应该会量变引起质变吧

讲别的你可能没感觉，那就讲游戏，副职业，你自己练级不也是一边把产物卖出，然后买材料练经验

我印象里看到过很多欧洲那边对于“隐私数据”的极高要求。楼主这么一说我突然觉得也许欧洲确有他们的先进之处。

那这样搞大模型的也不发工资了，大家都自己练自己的

“隐私数据”的极高要求还是算了吧 在GPT和claude里照样还不是全部数据都被刮走了 你能不能硬气说白了还是看厂商实力以及市面上有没有替代品 你不同意直接不让你用就完事了

在用户协议里面都有让你选择的，你拒绝的话不用就好了，不需要纠结这些，哪来的觉得是公平，觉得不公平你丢脏数据给他就好了

厨师拿我练手给自己涨厨艺，我吃饭还是一样要付钱

是的。现状就是这样子，没有办法。

AI世界的到来，意味着，人类社会知识大爆炸，所有知识都能够喂给AI，然后让他人使用，中间是否有监管，是否合规，都是黑匣子，未来何去何从，真的很迷茫，需要足够的努力，大家多多支持

首先，maas服务是按照服务卖的因此他收钱是合情合理，电费也要钱，训练过程也要钱。也可以用开源模型自己部署那你就只需要花电费。

其次，我觉得应该这么问：我的数据都被你拿来训练和后训练了，那你为什么不给我钱/额度

答：大模型厂商确实为了数据付费、只是没有到你手上，而是给了数据公司，数据公司再去找中转站/公司买

没有不应该付费的意思，主要是想说用户的沉淀经验积累不应该被这样拿走(拿一个人的和全球用户的都被拿走 是两码事)