【反转？】纸尿裤暴雷事件疑似为某检测机构卖产品搞出来的？

婴儿纸尿裤甲酰胺的事儿，网上很多大V又高潮了，又是一副啥也不懂还义愤填膺为民发声的样子，真的看得我尴尬癌都犯了，我们先不管啊，谁谁谁又发了什么证明啊，哪个部门又盖章了什么辟谣文件啊，哪个记者又爆料了什么内幕啊，看起来好像反转反转再反转，实际上呢，净整些没用的。我操，喂，你倒是爆料给我一些好的呀，科学的呀。

第一，这个实验所用的实验设计、实验方法、实验结果，在任何一个做过化学分析的研究生看来，那都是个笑话，我们的血液里有几百上千种内源性、外源性的东西，就做一个质谱吗？

质谱是可以定性，但是那只适合纯的标准品啊，而血液这种复杂样本，你至少得用质谱和气相或者液相连用才准确。我举个例子，大家就明白了，甲酰胺它的分子质量是45，那它这个乱七八糟的图中呢，确实在45上有一个峰，但是很多物质在45上都有风啊，乙醛碎片、乙醇碎片、二氧化碳同位素，那都在45有风啊。那凭什么说这就是甲酰胺呢？这就好像说帽子叔叔要抓一个叫张三的罪犯，可是全国有这么多张三，你总不能随便抓一个张三，就说他是罪犯吧？

最搞笑的是，他用的实验方法竟然是在常温下用氮气吹。大哥，甲酰氨的沸点有210°啊，你尝一下吹得出来吗？好，我就算你吹得出来啊，但大家别忘了，我们空气中氮气的含量是78%。那这要是能吹出来的话，那纸尿裤中的甲酰胺应该早就挥发了吧，还轮得到你在这儿测呀？他这个实验完全就是漏洞百出，根本就没有一个靠谱的能用的数据，标准曲线也不行，标准曲线不行，那就意味着后续的定量分析是没有意义的。

第二，我再讲一个简单易懂的啊，这个记者说绑在手臂上一晚上，甲酰胺的血液浓度呢，从2000ng/ml飙升到4000ng/ml，看起来很多，其实就是搞新闻的一个惯用手段。

他们会用一个特别小的技术单位来显得他们前面那个数特别大，1ng就是10的-9次方克，那4000ng就是4μg，也就是0.004mg。我们人的血液大约啊占我们人体重的8%，我们就按它60kg来算，那血液和水。水的密度差别不大，我们就按4.8L来算，也就是说，他的血液中一晚上多出了9.6mg的甲酰胺。这可能吗？从毒理学的角度来说，这根本就不可能。一个纸尿裤比较可能检出甲酰胺的位置，一个是松紧带，一个是发泡膜，还有就是一点点的热熔胶。

这些啊，我撑死算你30g吧。那按照在玩具中检出的最高记录1364mg每公斤来算，也就是41mg，你跟我说满打满算就41mg，你戴一晚上透皮就能吸收9.6mg。我就这么说吧，你一个60kg的成年人，你哪怕直接吃41mg，再过10个小时也测不出来这么高，因为人体会代谢的呀，那就更不用说是透皮了。

综上呢，我不对事情本身的真伪做评判，请大家耐心等待官方的通报。但是就这个实验本身而言，我只能说毫无可信度。我看到还有很多人说，哎呀，不管是真是假，这都暴露出我们国标有漏洞。

漏洞个得儿啊，是纸尿裤的三个核心。国标280044363115979都没有明确规定甲酰胺的限量。但是国标15979是明确规定了不能添加甲酰胺的呀。这就好像是我们的食品中明文规定了不允许添加砒霜，但是饮料的国标中呢，并没有专门关于砒霜的限量要求，你说这算哪门子漏洞呢？难道饮料不属于食品吗？况且有毒的东西那么多，难道每一个都要检测一遍吗？这就好像是你感冒了，你要跑到医院去把癌症筛查每个都做一遍吗？检测是？

要花钱的羊毛是出在羊身上的，那你作为消费者，你愿意承担这些检测费用吗？全世界就没有哪个国家啊，一个纸尿裤还要检测甲酰胺的。最后我强烈建议啊，这些乱发报道的记者和媒体应该要严肃处理。我作为一个自媒体创作者，我太知道这种言论的杀伤力了，很多人说，哎呀，这些品牌怎么不去告呢？呵呵，告有什么用？这些言论一旦出来，他伤害就已经产生了。造谣的流量每次都比辟谣的流量要大得多多了。并且，绝大部分的非专业人士，即使品牌已经发了澄清的证明，权威的检测报告，那也是宁可信其有也不信其无的态度呀。

况且，还有一小部分的人他会很阴谋论的说，哎呀，品牌给检测机构塞钱了，哎呀，品牌花钱来降热度了，然后还有一大部分的乌合之众还偏偏就信这种话，就是真理。你拿舆论是毫无办法的，口碑就这么莫名其妙的坍塌了，但是你品牌方怎么去告？你怎么证明这些言论对你有直接的经济损失呢？好，我就算你有办法在法官那证明啊。那打官司，那打官司先提交一个管辖权异议，再一审二审再审，等你拿到结果，那起码都是一年之后的事情了。那公司搞不好都倒闭了，还处罚这个当事人有什么用。

随着互联网经济的不断发展，这一方面法条的更新真的是非常迫切的。好了，我是这科学不知道教李达祖，欢迎你关注我，我一定是你宝藏。