为什么 OpenAI 这些大模型厂商非要和普通用户过不去

现实就这样，高价低配随着闭源垄断而增加，随着开源竞争而减少

原因你也写了，“用户这边只能被动接受”，那自然要做符合他们利益的事情啦

因为有很多薅羊毛的混在普通用户里面 ^-^

更加令人气愤的是，无论国内外模型厂商，这种私自给服务降级的行为都得不到监管。

通过正常订阅渠道充了钱，正常提供服务不就得了

会员渠道感觉只是大模型厂商为了快速扩张才有的，事实上他们只觉得最贵的API渠道才是正常订阅 ^-^ ^-^ ^-^巴不得你们都用GPT5.5 Pro的API直接接入呢

归根结底还是缺算力，订阅都是亏本的，只能靠降智来减少损失了，要满血那还是得正价 API 相对好点，不过个人用户是吃不消了

这种感觉没有办法监管，毕竟模型能力这个没办法有一个量化的标准，因素太多了，很多深度学习sota 论文同样代码都复现不出来同样效果

只能靠降智来减少损失了

如果明确降智规则，或者统一给所有人都降智，并且表明这点钱就只能得到这样的服务，那我可以选择不订阅。

但他们往往有一套复杂的底层风控策略针对特定用户进行降智，尤其是大陆用户，这手段就非常脏了。

问题是在他们的用户群体里面，根本就不包括大陆，也不包括香港，本来就没打算为你服务，那更提不到针对了。

这种“针对”更像是被误伤了，为什么呢？

就好比很多网站（比如 GitHub）上面有人说，中国用户的反侦查做得非常好，因为 95% 的用户都在使用 VPN，根本追查不到真实 IP。而对于一个服务商来说，他根本不关心你是哪里的人，只要你的环境不够真实，他就会去给你限制。

只不过几乎所有的中国用户都在使用 VPN 这种服务，所以导致他们在针对风控用户的时候，正好把大陆用户包含在里面了。如果这被解读成“针对中国用户”，那 OpenAI 就很冤，因为真正针对中国用户的明明是 Anthropic。

那就的提到我开了pro 进阶模型 给我路由5.3-mini了

我认为应该是迫不得已，根源是算力不够。

就像我家的带宽资源不太够一样，每当我需要下载大东西，这时候就会牺牲家里其他人刷短视频的流畅度。

大模型偶尔降智我猜测应该是他们需要调拨这些算力去做更重要的事情。

毕竟大陆本身也不在人家服务范围内，挺正常的，不过其实很多时候确实是一起降智的，因为也能看到老外也抱怨智商下降。

这其实就是闭源的透明度问题了 你根本不知道测基准和最开始用的模型和后面的是不是同一个。。

也是个老生常谈的话题

包括三方算力厂部署开源模型也是 量化改参数之类的

其实要保持稳定一致的体验的话 似乎只有自己部署开源

个人订阅亏本，所以要打击“非法”重度用户。 ^-^

这个也无可厚非，因为这种订阅制的软件我也做过。

它的定价是有预期值的，比如大概只有 30%-40% 的用户会把所有额度用掉，其他用户都是轻度用户，用得很少。厂商是根据这么多用户的平均值，去做出一个比较折中的、还能盈利的额度。

假如所有人，或者有人批量化地去注册账号，然后用到最大额度，那么这会损伤所有用户的利益，不光是损伤厂商的。因为厂商要不然就得提价格，要不然就得降额度。

这个也能变相地回答楼主的问题，那就是为什么要降配。

如果因为有大量薅羊毛的（也就是批量注册账户，然后把所有的额度用满），厂商提价格多半是提不了的，那么只能降额度。降额度会损伤所有人的利益，也就是会损伤正常用户的利益。

那么厂商怎么让影响最小化呢？那就是做出这种风控系统，专门去针对那些批量化操作的用户。

其中 IP 这些肯定是在风控系统里面的。那么很多人翻墙用的都是那种烂大街的机场，自然会受到一些影响。

哪个垄断行业都这样，卖方市场，没有其他选择，主要还是算力跟不上，哪天硬件价格暴跌，离token自由就不远了

那就的提到我开了pro 进阶模型 给我路由5.3-mini了

网页版至少还能看出来被路由到了 5.3 mini，Codex 如果不对比测试的话真的是不知道什么时候降智了，但是能明显感受到完成任务的能力下降了。

我有两个号，做了对比测试，可以明显看到上面那个降智号的推理深度更低。但是如果不经过这样的对比，就很难定性自己的账号是不是被降智了。

其实对于厂商来说有且仅有api才是正途，什么coding plan什么会员都是获客手段，都赔钱的，但api普通人几乎承担不起，厂商只能在两者之间做动态平衡，算力天平偏向api几乎是板上钉钉的

Codex 扩张阶段管的太宽松，给了哥们希望，现在 OAI 把这个希望狠狠碾碎了。

降智降到奥特曼来了都认不出这是自家的模型。