对比测试一下疑似豆包新模型以及grok build0.1的3d能力

欣欣|林可欣 2026-06-23 04:23 1



这一轮忘记说手机端适配了,不过还好

关键是豆包直接把HTML写出来了,我在手机上想看比较麻烦,于是顺便玩暖暖上线看一下

这一轮测试的是单HTML 3D效果

seed-heidong.stellafortuna.dpdns.org

豆包的版本实在是太亮了,全程都很亮,这是唯一几秒不亮的:


效果还是蛮不错的吧…


然后是grok



像素风格拉满了,清晰度很低,黑洞倒还好一点点,整体效果很差,左键拖动视角之后会自动复原到原始位置,要求的点击效果也没有 但是因为豆包直接给出了文件,而他认认真真地把文件代码写进了平台给他的工作区域中从而使得我可以直接在平台预览,不用自己再单独创建文件,填入代码,然后才能看到效果,所以这一轮,我判grok胜利 至于实际代码质量的评判,就交给你们了


另一个不再要求单HTML



先看一下豆包的



过分手机端适配了,我电脑端没什么功能,唯一能用的就是鼠标滚轮调整视距

这水母尾巴做得还挺像的,脑袋做得很离谱

不过倒是有一个开场界面




放大点看尾巴



然后是G



说实话我都不敢给你们看这个。我当时在手机上发现他先完成,点开一看给我吓一跳,直接大大的水母突脸,一堆触手满屏幕超快速到处乱摆,我个豆,简直恐怖片



依旧整体上很粗糙 所以怎么说,整体上细节方面我觉得豆包做得确实更好一些,这也印证了他SVG做的细节很多的特点。当然,我仍然不确定这个模型就是豆包新模型,只是它的头像已经说明他确实来自字节


所以这一轮我投豆包,无论是治疗还是心理安慰上面


你们觉得怎么样

最新回复 (0)
    没有回复
* 帖子来源Linux.do
返回