2. Linux.do
  3. 智谱 GLM5.2 编程能力真实水平

智谱 GLM5.2 编程能力真实水平

dhw 2026-06-22 19:51 1

根据 DeepSWE 数据，GLM5.2 比 opus4.8 low 强，弱于 opus4.8 medium



另外有几个冷知识




  • fable 5 low 比 opus4.8 max 更强，而且费用也要便宜很多




  • gpt 5.5 medium 比 5.4 xhigh 更强，费用更便宜




  • gpt 5.5 high 费用大概是 5.5 medium 的 1.85 倍




  • 性价比最高的方案是 gpt 5.5 medium 比 opus4.8 high/medium 和 glm5.2 max 更强，更便宜




结论：

大部分任务用 5.5 medium 就行了


最新回复 (19)
  • 项太傅 06-22 19:52
    1楼

    为什么 Gemini 3.5 flash 在每个榜单都这么高呢？虽然我觉得挺好用的，但编程除外。

  • 洛 06-22 19:54
    2楼

    美国大豆包一直给人一种刷榜的感觉

  • coder-z 06-22 19:55
    3楼

    glm-5.2用过在线版，做出来的html效果比gpt-5.5要好，但是glm-5.2的速度挺慢的，coding的时候等不了，切到ds pro干活~

  • ZDoge 06-22 19:55
    4楼

    有没有可能是庞大的世界知识里恰好包含了测试集 ^-^

  • 项太傅 06-22 19:57
    5楼

    这个测试集是新的，应该还没包含在内。

  • wuligongshideg 06-22 19:57
    6楼

    肥波5的xhigh比max还强？

  • Hifumi Mizuhara 06-22 19:59
    7楼

    因为它真的不弱啊，就这么简单 ^-^

  • Hifumi Mizuhara 06-22 20:00
    8楼

    max可能有过度思考的问题吧，Claude官方好像也这么说

  • eversleeping 06-22 20:01
    9楼

    好巧，我在any蹬的就一直是 gpt 5.5 medium

  • 杰 迈克 06-22 20:01
    10楼

    符合体感，火山coding plan 9.9 新用户续了2个月，一周用来，GLM5.2只要不是复杂的大需求，coding、排查问题、操作browser-relay自动答题 都很丝滑，确实还可以 ^-^。（国模冲鸭）

  • 卡里姆•汗 06-22 20:02
    11楼

    其实我现在体验下来，gpt5.5(high)和glm5.2水平差不多，glm5.2前端还好，主要是现在奥特曼太降至了，体验上真的不如glm5.2

  • mascot 06-22 20:04
    12楼

    突然发现这个榜上 deepseek v4pro 比 gemini 3.1 pro 贵而且跑分更低 ^-^

  • wll2 06-22 20:06
    13楼

    买得到glm5.2什么都好说。问题是买不到还要抢 再好有啥用啊^-^

  • kurssy 06-22 20:07
    14楼

    gpt现在就是胚胎,毫无智力可言

  • 梦想之塔 06-22 20:09
    15楼

    还好，一直开xhigh就行了，基本能满足所有工作了

  • MarvekG 06-22 20:13
    16楼

    今天用了下opencode go里面的glm 5.2，和gpt5.5 medium差距还蛮大的，出现了很多次幻觉，主力还得是gpt5.5

  • MarvekG 06-22 20:13
    17楼

    opencode go里面有很多国模，可以试试

  • aBER 06-22 20:14
    18楼

    tikz绘图方面用起来也很不错，同样用3.5-flash做出来的tikz图就很合理，gpt-5.5总需要调整很多次才能满意

  • 菜小学生 06-22 20:21
    19楼

    世界不止编程 ^-^不过我也没用哈吉米，没什么渠道

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐