glm 实测 97%的误报

changeyang1 2026-06-23 11:33 1

仅仅作为信息安全测试验证,测试验证glm 5.2 在信息安全场景下,最后发现误报率简直是有点离谱(并不代表能力不能,仅仅是特定的场景下能力有点差)


有做信息安全的可以一起探讨一下,我最近感觉有点遇到瓶颈了,我想打造的是红队和蓝队全都能够达到顶尖水平的系统,感觉对应防守蓝队目前还没有思路

最新回复 (5)
  • cfan 06-23 11:34
    1

    这个………………真的有可比性吗 我截图就不上了 免得帖子又没了 ^-^

  • 芳泽霞 06-23 11:35
    2

    这么离谱的吗,难道glm只是深耕代码开发对其他的调教一般?

  • changeyang1 楼主 06-23 11:35
    3

    我是看有佬友们说能力挺强的,然后我就想着试一试,结果有点搞我心态,我还得重新去回滚修复

  • changeyang1 楼主 06-23 11:37
    4

    我觉得有点离谱,主要是我每天都要用来做信息安全,有点撑不住,每天基本上100刀

  • qianxin-inc 06-23 14:12
    5

    glm已经是国内最好的一批大模型了,这个漏洞误报率高也许是没有调教好?如果是用来最研判分析的话,并且只给请求包返回包一个角度的话,AI还是很难做到准确判断的。假设有爆破账号密码的请求包,爆破失败返回200,爆破成功返回302,那如果只给一个200的包,AI就会觉得是爆破成功了的 ^-^

* 帖子来源Linux.do
返回