2. Linux.do
  3. Qoder 试用 与 Qwen3.7MAX 使用感受

Qoder 试用 与 Qwen3.7MAX 使用感受

Lyra Celeste 2026-06-23 12:12 1

qoderwork 提供了 一个月 免费 Pro 的 使用 ，使用了两周进行日常的工作和生活使用测试，总体来说，qoderwork 产品稍微有点功能弱，一些常见的项目管理功能、记忆、工具都不是特别方便，使用感觉不如 work buddy 的 管理效果。产品还需要打磨，现在更像是为了推出而推出。目前感觉还可以的还是 claude.app 和 codex.app workbuddy也还可以。


对于 qwen3.7MAX ，感觉已经跌出第三梯队了，除了编码，我还有很多研究和调研分析的工作，3.7Max 响应非常快，但是在智商上 感觉落后很多 甚至不如 GLM，就是你安排他去做一个工作，他和没脑子的摆烂人一样 直接做，也不是没有思考过程，思考过程是我要做这个，该用什么工具，明显缺少的就是 我怎么把这个事儿做好 这一步太弱了。从而导致许多工作 claude 一次完成且非常棒，gpt 一次完成，过程有些绕，但是结果还可以，产出有些模板味，GLM 也能完成，就是离前两者差距有点大，Deepseek 速度快路子野完成率很高，结果有时候比 Glm 好一点，巨便宜、巨便宜、巨便宜。qwen3.7 重做了四五遍也达不到 gpt 的效果。费时、费力、费药……


在生图上，3.7MAX 理解能力巨弱无比 完全不具备进入 Gemini 和 gpt 的可用层面。能力的差距已经无法被其他优势弥补了。。。


现在来看没有充钱的欲望，国产合规化项目 会优先选择 GLM > DeepSeek > Qwen.


佬们有使用的一些经验能分享的吗？

最新回复 (14)
  • since 06-23 12:27
    1楼

    佬的GLM是什么渠道的，我是用场景中官方的GLM是最好的但是审查比QWEN严格很多，经常空回复或者截断

  • 何婷婷 06-23 12:41
    2楼

    自从用了一次千问APP，就感觉阿里的AI真的不太行 ^-^

  • HLiny 06-23 13:15
    3楼

    qoder是不是有降智啊，就跟反重力一样

  • 55 06-23 13:23
    4楼

    阿里真的拉，也不知道为啥这些巨头做不出来正经的东西，阿里腾讯百度，传统3巨头在ai上真是拉完了。国外的也一样，谷歌微软，也是一坨。不过谷歌至少还做了点东西出来。

  • test0o0 06-23 13:35
    5楼

    感觉都不如元宝的deepseek，挺那个啥的

  • meteora626 06-23 13:37
    6楼

    阿里换帅的时候一堆人叫冤，实际上2.5开始 qwen就开始掉队了。。。

  • joyful_1314 06-23 13:47
    7楼

    max我用了下 比之前的好了很多有进步 ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^

  • nizzx 06-23 13:52
    8楼

    glm满血写作怎么样，感觉火山那个的glm写作很差

  • 超 06-23 13:55
    9楼

    试用了下，效果还不错，就是额度对我来说太少，我同事轻度消耗没我这么重度他觉得额度还行

  • GayHub用户 06-23 13:57
    10楼

    后端glm5.2，前端gemini3.5flash，运维deepseekflash，这配置足以

  • Der 06-23 14:03
    11楼

    Qwen其实比之前进步很多了，我最近一致在用Qorder

  • maincai 06-23 14:26
    12楼

    我感觉他的Qoder里的模型不如网页版的强，幻觉太严重了 ^-^

  • 好的我知道了 06-23 14:28
    13楼

    确实，现在国产里glm和deepseek比qwen好用多了，qwen总差口气。

  • Der 06-23 14:33
    14楼

    Qwen3.7Max每日200额度的活动是不是结束了呀

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐