2. Linux.do
  3. glm5.2 正式开源跑分公布狠狠吊打克劳德 4.6

glm5.2 正式开源跑分公布狠狠吊打克劳德 4.6

Ningbainb 2026-06-17 02:03 1

介绍 GLM-5.2：前沿智能，开源权重



  • 在编码和代理任务方面取得显著改进

  • 具备强大的长时程能力，拥有 1M 上下文窗口

  • 两种推理努力级别：GLM-5.2（最大）挑战极限，而 GLM-5.2（高）在性能和令牌效率之间取得良好平衡

  • MIT 许可的开源权重

  • 与 GLM-5.1 相同的 API 定价


技术博客：http://z.ai/blog/glm-5.2

权重：zai-org/GLM-5.2 · Hugging Face


(upload://2pvPROFYdKHZ2wNptfBmqFPdN5r.jpeg)



最新回复 (19)
  • 欣欣|林可欣 06-17 02:04
    1楼

    是不是混进了什么奇怪的东西？最后一张图怎么是5.1 主角还是kimi ^-^

    这2.7怎么排名还掉了

  • Ningbainb 楼主 06-17 02:04
    2楼

    不小心把 kimi 放上去了 2.7 有些方面确实拉了

  • Lur1n77777 06-17 02:05
    3楼

    吊打是不是有点夸张了，国模的跑分从来都是看个乐，不过提升应该不少

  • Ningbainb 楼主 06-17 02:06
    4楼

    反正跑分是吊打了哈哈哈哈哈哈但是用起来确实还不错

  • karx 06-17 02:06
    5楼

    起这种引战的标题图啥呢，不理解

  • a12908 06-17 02:08
    6楼

    要有自己家的模型和订阅制的才放进来 投下你的订阅的那个 ^-^看看谁家有实力让佬友真正掏钱
    暂时想到这几个 要是有遗漏再补充
    投票


    跑分看着还不赖 可惜买不到 今天开了个投票 GLM在国模订阅里断层领先 还是有点东西的

    开源赶上4.6居然就发生在今天了吗 这也算造福人类了

  • Ningbainb 楼主 06-17 02:08
    7楼

    并不引战 就是吊打吊打吊打吊打 4.6

  • Ningbainb 楼主 06-17 02:12
    8楼

    我实际体验下来很可以啊你要知道这个模型大小啊 已经到达这个能力了很恐怖了

  • 阿囧啊囧 06-17 09:18
    9楼

    GPT5.5 完胜 GLM5.2，无论是速度和准确性、

    现在GLM5.2官网的api我就是觉得慢慢慢，国内算力还是不足啊


  • nexnova 06-17 09:20
    10楼

    国产大模型我只能说，跑分没输过，实用没赢过

  • kimi 06-17 09:26
    11楼

    平替Opus4.8 有得谈

    这几天使用下来，不谈速度，还是与GPT5.5有距离的

    很多任务GLM5.2 解决不了，换GPT5.5就能完成


    这不是参数互补，因为我都有Opus 出设计、GPT审、GLM再审，交回Opus ，再交GPT，然后交给GLM 来做的

    明显GPT对问题的理解是做得比较仔细

    Opus常常自作聪明（但意图识别比较好，有设计思维，但是太快想完事）

    GLM还是三个裏最常卡住一直解不通，但是要比Opus细心一些

  • Morli 06-17 09:27
    12楼

    额… 4.6在哪里呢，虽然4.7 4.8在A那里评分肯定比4.6高

  • QYY 06-17 09:29
    13楼

    加油，两年以后我开国模API中转站，去Reddit上卖给美国人，算上汇率应该能赚不少。。

  • 无邪气 06-17 09:31
    14楼

    没毛病老铁，8RMB/8刀，直接1:1买给美国人 ^-^

  • 我是愤怒。 06-17 16:28
    15楼

    确实，以前光给美国佬花钱了，必须狠狠赚回来 ^-^

  • X# 06-22 16:07
    16楼

    这期世界杯不错，打出了风采，哈哈！

  • X# 06-22 16:17
    17楼

    佬，你这个token 在燃烧啊，能不能GPT出计划，glM来执行

  • kimi 06-22 16:26
    18楼

    Opus 设计的架构和写的代码比较clean ，不然我早就不订Opus 直接GPT来战了

    之前Fable停了我也想停订Claude 但是GLM 实在太慢，也没有比较量大管饱又不限峰429的coding plan


    (正在尝试用Qoder裏200次的Qwen 3.7 max 加上 deepseek V4 替代 Opus 4.8 , 今天在Opus 5小时额满时用 这两个做了点修尾，还是要人工指点一下， 但是 deepseek V4 pro 先调研， 再加上 提示，交给 Qwen 做Plan ，再交GPT 5.5 来审， 然后交回Deepseek 实作，这次还是没问题）


    似乎将 Opus 路通了并写好文档的让Deepseek V4 pro 实作 还是可以完成大概7, 8 成左右的任务

  • X# 06-22 19:32
    19楼

    我对比过Deepseek V4 pro的编码质量有点一言难尽

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐