佬友对于gemini的讨论好少

南城 2026-06-24 08:45 1

我看站里对于gemini的讨论好少,Gemini造势了好久的3.5,pro版本到现在都没出,但Gemini的文字处理我感觉还挺好的,其他的好像就是美国大豆包了。

最新回复 (19)
  • hihaboy 06-24 08:47
    1

    不好用,大家用脚投票了,自动离开了,然后antigravity给的额度又少

  • httpslinuxdo 06-24 08:52
    2

    感觉谷歌的路线挺混乱的,有网页aistudio也有Gemini,cli有gemini-cli,ide有反重力,现在gemini cli也不给用了,强制升级agv。早几个月的gemini写的前端确实是独一档,现在反重力额度低、风控严,根本不可用,而且也没有什么优势了,用他家的产品这么折腾还不如用gpt/cluade呢。

  • 卋罖 06-24 08:52
    3

    在antigravity处理了一个需求,3.5flash效果不如opus4.6

  • mawai 06-24 08:56
    4

    u1s1感觉谷歌开发的一些东西还是很难用的,每次用都感觉挺麻烦

  • xiayi 06-24 08:57
    5

    我只用网页端的哈基米,之前觉得很好用的,后来越来越降智,我就去用ai studio里面用了,但是那时候用了gpt之后,觉得对比gpt差好多(如果不降智的话我觉得还挺好,至少对我来说够用)

  • 慕棱 06-24 08:58
    6

    agent能力跟不上啊,年初的时候确实是神,现在逐渐跌落神坛了,谷歌也不知道在干啥,Gemini工具调用能力太弱了,还经常用终端打草稿

  • fly 06-24 09:00
    7

    其实还是模型能力不行,agent能力跟不上,现在讨论最强模型几乎都已经把Gemini排除在外了

  • dingdingding 06-24 09:00
    8

    美版豆包,佬们讨论豆包讨论的也比较少 ^-^

  • YaLei Li 06-24 09:00
    9

    这充分说明了gemini并不好用,要好用的肯定天天都有话题的

  • ammzz 06-24 09:06
    10

    就gemini最便宜,但凡好用一点点呢

  • DROP_TABLE.user_info 06-24 09:06
    11

    你是没看到去年Gemini-2.5-pro那个时候论坛里的盛况,几乎整个版面都在讨论gemini,甚至直到3-4月的时候,大家盼星星盼月亮的期待Gemini3发布的时候,期盼的帖子都变成日经贴了。

    然后谷歌拉了砣大的,就变成了现在这样了。

    所谓期待越大失望越大吧,曾经的2.5pro,kingfall那是如日中天,如今的北美豆包,令人感叹。

    总之一句话,就是不好用了,被抛弃了

  • 阳区 新晴 06-24 09:10
    12

    注重用户情绪价值的3.5系列纯纯美国豆包,问就是


    你说得对

  • BugsZhang 06-24 09:11
    13

    太难用了,完全不遵循指令。但又不能说完全不听话,gemini听话只听一半,你说几句话,它这个听半句,那个听半句,然后组装起来,做出来一坨 ^-^

  • z7y 06-24 09:12
    14

    3.5 pro还不上,我现在也就捏着鼻子用学生优惠白嫖的pro了

  • 三点半起 06-24 09:12
    15

    看他起高楼看他宴宾客看他楼塌了,哈基米也是辉煌过的,正如楼上佬友说的2.5pro时期站里对2.5的支持还是很棒的。他自己不争气你能咋办,白嫖额度也就那样,各家都发展太快了,稳稳接住你行不通啊

  • 米勒鲁卡提耶 06-24 09:14
    16

    曾经讨论度很高啊 学生1年的时候 对不对

  • fy 06-24 09:15
    17

    为什么这两个模型能对标上,gemini现在flash是主力吗

  • shanfeng 06-24 09:15
    18

    因为没有羊毛薅的时候,能不能处理好问题就成了大家最关心的事儿,然后gemini处理不了啥

  • e271828 06-24 09:16
    19

    Gemini聊天挺不错的,数理能力和世界知识比一众国模强很多,DeepSeek补全论文里的推导过程干的一塌糊涂,Gemini质量感觉和GPT差不多,就是思考和输出很短,要一直让他继续

* 帖子来源Linux.do
返回