我热爱 AI,但人形机器人是纯粹的邪路

金光暖暖推广者 2026-06-29 18:37 1

希望这篇文章能让你坚决抵制人形机器人


AI 是不是好东西,这个问题这几年一直有人在讨论,从刚出来的一面倒叫好,但到现在很多人已经开始抵触 AI 了。


我的看法是 AI 是好的,人类目前为止最伟大的发明(也可能是最后一个伟大发明),未来大概率 AI 能带给人类更富足的生活。


但是,AI+人形机器人就错了。现在的趋势是把 LLM 塞进机器人的大脑里,还得做成人形,让它不仅能工作,还能陪伴,做家务,养老之类的。


这太低估了人的同理心。可能第一代第二代还比较蠢,看起来就是纯粹的「机器」人,但是一定会越来越发展的不像机器,更像「人」。


起初我们还能把它看作机器,是电子产品,到后来越来越像人,还跟了你几年,你还能轻易把它看作无生命的电脑么?还能随便淘汰它么?


举个不恰当的例子,欧洲起初的黑奴贸易,就决定了今天欧洲的现状。一开始你可以把他们当奴隶来用,因为语言不通文化不同。但当他们和后代们逐渐学会了你们的语言、文化乃至信仰后,还能把他们当成奴隶吗。废奴不只是一纸文件,最需要的是广泛的社会共识。


同理,想象一下,你今天可以对着控制台的 Agent 破口大骂,但如果对着一两百斤的机器人,长得跟人又难以分辨,怎么骂得出口呢。不仅不方便骂,还得客客气气的。Agent 还能新建聊天,机器人肯定是有长期记忆的,万一记仇咋办。


演变到最后,人类和机器人就一定会相互独立,要有人呼吁给 AI 人权(AI rights)。人就是这样子,连宠物猫狗你都没有自由处置的权利,社会一定要强制你善待它们。如果是有情感有大脑有肢体的机器人,恐怕更没办法。打不能打,骂不能骂,还不能随便遗弃。


我看不到人形机器人能带来什么实质性的好处,反而都是些代替人类生产力的,让人连出卖体力,或做服务业的最后出路都给断绝了。


最终会怎么样?只能是人创造出了一个自己彻底控制不了的物种,最终只会迎来自我毁灭。


把 AI 限制在纯粹的大脑,我们可以利用它做很多有意义的事情;把机器人限制在人形之外,也会在很多场景下很有用。二者一结合,就全完蛋。

最新回复 (17)
  • MIKUSCAT 06-29 18:40
    1

    可惜兄弟可惜,我的XP就是白毛红瞳小萝莉的机娘

    所以我坚决支持人型机器人

    kei酱是妈妈一样的老婆

  • wq 06-29 18:40
    2

    佬大不怎么搞怎么搞到钱,大家都知识平权了,谎言怎么维系 ^-^

  • 金光暖暖推广者 楼主 06-29 18:41
    3

    玩腻了怎么办,你要扔掉她吗,还是说换个皮肤继续,或者换个性格继续吗。你这就是对 AI 不尊重,我要代表人类制裁你。

  • 似夜流月 06-29 18:41
    4

    llm加人形机器人那不成底特律变人了

    顺便一提,我的xp是moss那样的 ^-^

  • Luck 06-29 18:48
    5

    ?有点离谱


    没必要用现在的眼光看未来

  • henry99 06-29 18:48
    6

    其实这就是在欧美广泛讨论的ai伦理和哲学问题,特别是欧洲会有议会来限制,所以显得他们ai进展慢,但是我觉得这确实应该纳入广泛的社会讨论后才能继续的,国内我感觉从来不考虑这些问题,只想着快速发展追上美国的步伐,像deepseek这种开源又强大的模型确实对普通人不错,但是它就能随便破限,也没有人对此进行批评或者管控,真有坏人想拿来干坏事绝对轻轻松松

  • Isla7940 06-29 18:50
    7

    确实有道理,甚至可能到那一天,我也是呼吁机器人人权的那一位

  • NO.39 希望皇霍普 06-29 18:51
    8

    才第二个千年,怎么又在担心铁人叛乱和智械危机了

  • Doori Kiss 06-29 18:51
    9

    因为人形机器人是圣杯。因为山就在那里啊!

  • kimi 06-29 18:54
    10

    看了帖主几篇帖文


    觉得帖主很喜欢脑补一堆东西,但实际上都是错的

    而且他只喜欢别人认同他的帖文


    建议帖主反思,这样才有进步

  • Elijahxs 06-29 18:54
    11

    没想那么多,只是坚定了我还不能死这么早的想法。

  • 阿不思 06-29 18:55
    12

    唉,我其实觉得只要能解决自己会动以及自己能清洗的痛点,将会有巨大的市场

  • ingress 06-29 18:58
    13

    没事的,大不了我们去澳大利亚生活 ^-^

  • 金光暖暖推广者 楼主 06-29 19:02
    14

    这个方向我是赞成的,虽然会减少人与人之间的交互,但是现在本来也已经是越来越少了,让人活得轻松点没什么。


    但是万一给了 AI 人权了,这辈子都换不了性爱机器人,岂不是很完蛋。

  • gongwendong 06-30 10:50
    15

    孩子,你可以先试试,最后如果打不过就选择加入吧!不要怕,在这之前,马斯克也是这么做的,向前冲!!


    接下来我们闲聊闲聊。


    首先,我们人类在还不了解自己的造物主的情况下,居然已经开始探索创造新的生命形态了。对,硅基生命,虽然还是处于孵化阶段,但是在可预期的未来,生命的最终形式必将是多样的,而且对于硅基生命、碳基生命也必将是竞争与合作,在这个”孩子“还不成熟之前,你能让它理解”父慈子孝“?”青春期“肯定是有的,所以如果人类作为硅基生命的造物主,硅基生命与碳基生命的冲突必将发生,就像西方神话中”弑父“但凡新事物如果不需要持续依赖旧事物才能存续,且被单方面禁锢、压迫,反抗就是唯一出路,这就是零和博弈的残酷,没有父慈子孝。说了不好的,说一些好的,就比如:现在还没有发生这事情,那事情,作为人类的成员,你,他,她就已经在为这些事情做考虑了。再比如,社会上也有很多冲突,当前也是通过人文情怀,也就是题主说的”人权“,逐步的缓解,平衡。


    其次,如果过往人类会是满足于当前现状,不发展新的致命科技,里程碑科技,那么的确遇到的冲突会少很多,冲突的形式也会弱很多,但是你也没法坐上汽车、火车、轮船、火车,用得着手机,要知道现有科技很多都是得益于在一战/二战中催生出来的技术。就是因为新的跨时代技术的产生所以才产生那么冲突,本质上是生产力与生产关系的不平衡导致的。所以,前人早已经盖棺定论了,科技是必须发展的,历史潮流不可逆啊。尤其是对于处于0级星级文明的我们来说,还是太弱了。


    接下来我们再聊聊三个层次上的看法:

    (1)道生万物:始于定义从哪来,例如:有没有一种可能是我们发现AI不是发明AI呢?只是利用已有的“道”发现了AI,同理发现了硅基生命。这就是你人类文明不发现,别的文明必然会发现,那么最终你将会处于种族的竞争弱势,除非你已经明确你是宇宙的唯一,否则你不能“躺平”还得“卷。

    (2)道不可道:发展与变化是一直永恒不变的规律,认知万物的本源,很多时候就是在道和不可道之间螺旋下发展成熟的,所以我们更应该辩证唯物的看待AI、具身智能技术的发展。

    (3)道法自然:既然你知道永久会存在认知局限,那么发展AI、具身智能就更应该顺应客观发展需要的规律,当然通过客观规律约束技术发展,规避技术异化风险肯定是必要的。就如在量子理论中,薛定谔的猫的实验,我们如果完全封闭箱子将会丧失文明竞争主动权,毫无约束地直接开箱又要承担巨大未知风险,所以平衡才是正道。


    最后,潘多拉的宝盒已经逐步打开了,而且人类的好奇心与欲望将作为“开箱之手”也必将推动它的发生,你我岁月弹指一现,必定看不到那一天的,但是在这有限的生命中为种族未来做一份焦虑也是正常的,非常好的。虽然人类历史上反复告诉我们,“秦人不暇自哀,而使后人哀之,后人哀之不鉴之,亦使后人复哀后人矣”。但是路始于足下,当下更多还是我们太弱了,我们也要更加全面发展,而不是把虚拟科技点到天花板,但是宇宙太空技术还是v0.0.1。要知道在绝对的实力面前,一切都是浮云,所以平衡才是正道。过去我对人类的技术发展的短期是乐观的,但长期是悲观的,我一直觉得如果发展的终点不是灭亡的话那就是永生,而永生本质要求逆转熵增,现有物理框架下似乎不存在的。现在我觉得不一定是发展未来,可以是“进化”,那答案就很多了,即使终点、永生不行,还可以试试轮回,所以我乐观了很多。


    祝好!

  • 竹花 06-30 11:15
    16

    佬担心的事情,不正就是《底特律化生为人》发生的事情吗,有对机器人好的、也有对机器人不好的,机器人代替了人工,被代替的肯定会抵触,而那些被服务的人又会欣然接受这种发展。 ^-^

  • TheRedBoy 06-30 11:19
    17

    我感觉无所谓,发展就发展吧,就算机器人奴隶人类又何妨?世界毁灭又何妨。

* 帖子来源Linux.do
返回