真的有人用superpowers长期做一个生产级别的项目吗?

kailvin 2026-07-02 17:50 1

目前我们接到了新的项目,想尝试使用全流程的使用AI编码来完成(AI产品功能设计->AI开发规范制定->AI自动化编码->自动化测试->人工验收->人工部署测试上线->AI辅助上下游联调->正式发布这么个流程),想咨询下有经验的佬,真正的生产级别项目,几百万这种,如何做到全流程的开发和维护,并且甲方对于系统架构设计、安全性、维护性都有很高要求的(比如私有化部署,各种代码扫描,漏渗透测试,对接甲方的监控系统、日志系统、4A系统、能力开放平台等等),AI全流程辅助开发真的能搞定吗?有没有经验的佬谈谈你们的解决方案,不奢求太多细节,指个方向就行,什么SDD,各种工具到底哪个靠谱到可以上这种级别的生产环境呢?项目建设目前在一期立项,担心做不好没二期了,但是如果还像以前一样投入大量人工成本又扛不住,愁人~

最新回复 (18)
  • NukaColaM 07-02 17:52
    1

    实际生产的项目我目前都只是用AI来改一些小问题而已。

  • Michael 07-02 17:54
    2

    实际用过不能,只能做一些前期的MVP项目

  • stone971 07-02 17:58
    3

    并不行,当项目大到一定的程度,光是读取项目都会把上下文给占满,后期的维护非常灾难。正式项目一定要有经验丰富的工程师做主导,ai只能用来实现功能

  • zsh 07-02 18:00
    4

    你说的这些AI都是可以实现的,但是不是说你接入superpowers直接就可以直接当甩手掌柜了,superpowers解决的开发各个阶段的动作规范,例如先完成设计plan,再完善执行Plan,然后执行Plan,review等;

    你说的架构设计、安全性、为互相、编码规范这些是harness工程,你要逐步完善项目的这些harness信息,让AI在你制定的规则下允许,防止出现。(另外,superpowers全流程非常费token,除非你token很多,否则的话建议按需使用)

  • 许仙 07-02 18:00
    5

    试使用全流程的使用AI编码来完成(AI产品功能设计->AI开发规范制定->AI自动化编码->自动化测试->人工验收->人工部署测试上线->AI辅助上下游联调->正式发布这么个流程),想咨询下有经验的佬,真正的生产级别项目,几百万这种,如何做到全流程的开发和维护,并且甲方对于系统架构设计、安全性、维护性都有很高要求的(比如私有化部署,各种代码扫描,漏渗透测试,对接甲方的监控系统、日志系统、4A系统、能力开放平台等等),AI全流程辅助开发真的能搞定吗?有没有经验的佬谈谈你们的解决方案,不奢求太多细节,指个方向就行,什么SDD,各种工具到底哪个靠谱到可以上这种级别的生产环境呢?项目建设目前在一期立项,担心做不好没二期了,但是如果还像以前一样投入大量人工成本又扛不住,愁人~



    有 但是要不断写plan 然后让ai完成一个 提交一个 回填一个文档

  • 花满楼 07-02 18:02
    6

    我在用,但是不是从零开始的,而是中途接受的。主要是你跟他描述清楚边界就可以,然后review一下他最后生成的spec,其他的我感觉问题不大,主要他也自己帮我任务编排好,我感觉还是很不错的

  • 闻风 07-02 18:08
    7

    当前我公司的项目是我使用AI完成的,包括后端springboot,前端VUE3(后台管理+用户客户端),APP Flutter(安卓+IOS)。我只会java和vue2,flutter完全不懂。我感觉只要是需求清晰,会测点bug,还是都可以的。

  • zsh 07-02 18:09
    8

    是的,ai只能帮你跳过编码的过程,架构的设计,模块的拆分还是要人为主导,把每次ai运行的上下文范围控制好

  • Zoidberg.Pi 07-02 18:11
    9

    我在用Trellis写生产级别项目,前后端一起写,跟superpowers也类似吧,不能说这类东西能让AI起飞,而是能够帮你根据项目沉淀编写和校验规范


    每次新功能都会自动根据之前的规范开始写前后端,写完了做校验。

    也可以创建一个大任务里面挂子任务,最后一起校验,省的是流程上的事情


    不过人本身还是要深度参与的,这类工具只是给你减少负担,还是取决于使用的人吧。

  • 我非我 07-02 18:11
    10

    有,但是很难,越到后面越难,有时候自己都不知道AI的进度到哪了,每次都要核对一遍

  • kailvin 楼主 07-02 18:11
    11

    谢谢佬的回答,我的意思不是人当甩手掌柜,我之前做了一次甩手掌柜,没用superpowers,套了个harness模板直接/goal开发了一星期,出来了一坨屎,完全不可用。所以想着按照问题里提到的流程节点推倒重来一遍,把每个环节都把好关。但是由于没有经验,我并不知道AI还会在哪一个环节会掉链子,举个例子:我写完的代码给开发进行审查,他说连中文注释都没有这没法看啊…好的,加一条核心逻辑代码必须加上中文注释这一条规则。然后还有出现了上帝类,ai在一个类里不停的加功能等等,这是已经踩过的坑,我想了解,有没有已经踩过一遍坑的佬,有生产级别可用的成熟工具提前把这些感觉很低级的问题避免掉,我们也省一些事,PS.我是有技术背景的项目经理,运维转过来的,不是开发,所以才有此疑问。我知道具体细节肯定还要自己踩坑解决,调研阶段想找到真正贴近生产的工具或者方法论,谢谢~~

  • Zoidberg.Pi 07-02 18:12
    12

    goal除了浪费你的token没有任何用,现在我哪怕用Trellis这种会强制要求每次压缩后读取相关文档的框架,AI模型有时候也会跑偏,而且只要一次跑偏 后面就完全没法看了

  • zsh 07-02 18:16
    13

    看起来好像和我第一次用全套superpowers的经历很像,因为他会反复review你的代码,然后提出来很多优化点,然后继续下发任务->review->下发任务->review…等回过头的时候发现已经变得臃肿不堪,所以我现在不会再敢去用全套superpoweres了,主要brainstorming+writing-plans+executing-plans就已经差不多了,如果agent经常不停的加功能或者画蛇添足,可以harness约束下,或者可以安装下Ponytail,实测可以大大降低agent的这种行为

  • 一梦浮生 07-02 18:31
    14

    有,一直在用,虽然有点墨迹,自己要求一下, 另外 为什么不用?

  • ill 07-02 18:33
    15

    我这么给你说,路上的某新能源车,里面的电源模块,生产线上的程序,就是superpower干的

  • 吴亦Fan? 07-02 18:35
    16

    很好用啊,无非是浪费token,多写文档就好了,而且后期gemini跟着都能用的很舒服呢。 ^-^

  • Uncle Bear 07-02 18:37
    17

    就代码实现而言,已经没什么大问题了。


    麻烦就麻烦在,需要不停的审文档,反复的审文档。哪怕用了 superpowers 的 skills ,审文档这事儿,还是得自己来。

  • 绿罐可乐 07-02 18:37
    18

    其实我感觉现有的这些AI编程工具不装任何插件和skill就已经挺好用的了。


    只要plan和预期一致,最后实施结果也基本差不多,只需要自己加点项目上的编程要求就行了,例如一定要有中文注释啥的。

* 帖子来源Linux.do
返回