茉莉奶白侵害LV商标权一审败诉，被判赔1030万元、全网致歉

作者丨何昕琳 编审丨橘子

多次因为商标、外观设计与利益相关方产生纠纷的茉莉奶白，这次栽在了自己最核心的品牌视觉上。

今日，内参君从知情人士处获悉，路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，下称：LV）诉茉莉奶白商标侵权一案刚刚正式宣判。茉莉奶白主体公司及旗下一门店被认定侵害LV的注册商标专用权，合计需承担超千万元赔偿责任。

根据美国加盟情报库USFDD创始人美国尊龙向内参君提供的判决书内容，本次诉讼中，LV主张权利的注册商标共计7件，涵盖第61812517A号、第68717216A号等四叶花卉系列图形商标，均为LV经典Monogram老花体系中的核心标识，在全球范围内具有极高知名度与显著性。

江苏省苏州市中级人民法院审理后认定，深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司、吴中经济开发区东侠饮品店的相关行为，侵害了LV旗下这7枚四叶花卉图形注册商标的专用权。

基于此，法院作出四项核心判决：第一，两被告立即停止全部涉案商标侵权行为；第二，茉莉奶白主体公司于判决生效十日内，赔偿路易威登经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元，涉案加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任；第三，茉莉奶白需在其官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大官方账号首页刊登声明，消除侵权影响；第四，驳回原告其余诉讼请求。

此外，案件受理费293800元、保全费5000元，合计295800元，全部由茉莉奶白方负担。若未按判决指定期间履行金钱给付义务，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

千万元级的判赔金额，在国内新茶饮行业商标侵权案件中处于高位。内参君了解到，根据相关法律规定，若被告对判决内容存在异议，需在收到判决书之日起十五日内提起上诉。

另外，值得一提的是，此案虽为一审判决，却直接由苏州市中级人民法院管辖受理。有法律人士告诉内参君，按照民事诉讼法规定，中级人民法院管辖的第一审民事案件主要包括重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件，以及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

此案由中院直接一审，侧面印证了该案在区域消费行业内的影响力与案件分量。同时，也意味着本案二审改判的难度相应提升。

今日，内参君在国家知识产权局商标局检索发现，茉莉奶白主体公司申请的商标中，带有四叶花卉图案的商标均处于“驳回复审”或“无效”状态，且相关商标的不利结果均出具于本次侵权判决之前。换言之，品牌方或早已知晓该类花卉图形存在商标注册障碍与权利风险。

就此判例，内参君以加盟商身份联系茉莉奶白方，询问该事件是否会影响到经营层面，但未获正面回复。而在茉莉奶白小程序中，涉案门店已无法被检索到。

可以预见，若该一审判决最终生效，对茉莉奶白而言，产生的实际影响远不止账面数字。最为核心的是，此次涉案的四叶花卉图形，正是茉莉奶白“东方摩登”品牌视觉中高频使用的核心装饰元素，广泛应用于全国门店装潢、产品包装、周边物料与传播素材中。判决生效后，品牌必须全线停用该图形，实际支出、对品牌产生的商誉影响等，很可能远超千万赔款本身。

作为近年新茶饮赛道的扩张黑马，茉莉奶白2021年于深圳开出首店，精准切入当时尚无头部品牌的“茉莉花香茶饮”细分赛道，主打东方美学风格的视觉设计与鲜奶茶产品。

凭借清晰的品类定位与高记忆点的品牌视觉，品牌规模快速增长。有公开报道显示，2024年，茉莉奶白门店数已接近800家，同年10月，其获得了阿里本地生活领投近亿元融资。截至2026年5月，茉莉奶白国内门店总数已达2300多家，过去一年门店增长率超100%，稳居新茶饮前列。

线下国内扩张的同时，茉莉奶白的出海步伐同样激进。2024年4月，其海外首店落地美国纽约，开业后月均GMV稳定在50万美元，创下当时北美新茶饮单店的头部业绩。截至2026年4月，其海外门店已超50家，覆盖美国、加拿大、澳大利亚、英国等七个国家。

就在此次侵权判决出炉前不到一个月，茉莉奶白刚以商标权利人的身份，在美国对本土合作加盟商发起诉讼。

据了解，2026年5月，茉莉奶白总部向美国纽约南区联邦法院提起诉讼，指控当地合作方侵犯商标权、存在多项严重违约行为。随后，法院签发初步禁令，禁止涉事门店继续使用“Molly Tea”相关商标与标识。6月11日，茉莉奶白海外官方账号正式公告，终止与纽约法拉盛店、布鲁克林店、唐人街店、哥大店及洛杉矶圣盖博店共5家门店的合作，其中法拉盛店正是其海外首店。