GLM5.2大战 GPT5.6sol 还有fable5，一键生成愤怒的小鸟游戏

harry 2026-07-02 20:47 1

我之前一直有用其他大模型尝试生成愤怒的小鸟游戏，但是发现效果都不太好，不够还原而且有各种bug。

但是测试GLM5.2后发现高度可玩，效果还是很不错的。然后也趁机用AI两幻神做一个对比。就效果来看，两个闭源模型还是实现了更高的还原度。

我不认为只创作单HTML能说明什么能力。但是我觉得可以作为一个(不客观的)能力分水岭，高于这个水平线就没有太大的差距了。

个人认为这个测试效果来看fable5>=GPT5.6sol>oups4.8>=GLM5.2

点击链接可以试玩

提示词：创作一个单关卡  单html的愤怒的小鸟游戏

GLM5.2

测试环境 cherry studio，默认effort(软件内调不了，不知道是不是我api来源的问题)

可以看到默认生成的画风偏写实

愤怒的小鸟 · 单关卡挑战

GPT5.6 sol

测试环境 codex app，effort:extra high(有ultra档没有选)

小鸟攻城 · 单关卡

claude fable5

测试环境 claude app，effort:xhigh(没有选max/ultra)

细节做的很到位，包括背景移动的云以及音效

愤怒的小鸟 · 迷你关卡

claude oups4.8

测试环境 claude app，effort:max

可以看到跟fable还是有点差距的

愤怒的小鸟 · 单关卡

（需要说明的是这些测试都并非一次生成的效果，多因为一些小问题有1-2次纠正，不过我觉得无伤大雅）

最新回复 (19)

空谷若兰 07-02 20:48

1楼

看不出差异，单看图片的话，要有玩法比较就好了
harry 楼主 07-02 20:49

2楼

点进去链接是可以玩的玩法就是经典玩法
3qu 07-02 20:50

3楼

已经有 5.6 了吗？是灰度的吗？看了下我的还是 5.5
ACHE 07-02 20:52

4楼

玩了一下，个人感觉肥波完胜了，效果很不错
pony 07-02 20:53

6楼

肥波甚至有声音，但是为啥肥波把木头障碍物也当作目标了，可以直接消灭 ^-^
harry 楼主 07-02 20:54

7楼

你不说我都没发现这个细节，这个确实不应该哈哈
vortexer99 07-02 20:54

8楼

glm有个问题是调整浏览器窗口重新开始后猪和鸟的相对位置就变了，其他几个貌似没有这个问题 ^-^

一进去鸟完全打不到猪，一定不是因为我屏幕太大
no_1 07-02 20:56

9楼

肥波完胜啊，其他三款都有点瑕疵。
W1nge 07-02 20:57

10楼

glm的神必竖屏效果
Hodge 07-02 20:57

11楼

不要看其他的就看树杈子就知道谁厉害了
lza 07-02 21:00

12楼

看这个效果，chatpgt 5.6跑分怎么超过fable 5的，就看树杈相差不止是一点两点
Kassdin 07-02 21:00

13楼

fable 的猪还能滚到屏幕外面，直接卡关了 ^-^
lbl_03 07-02 21:02

14楼

GLM5.2生成的我玩不通关 ^-^，根本打不到猪

GPT5.6生成的太简单了

fable5生成的那个猪会慢慢滚出屏幕，也没通关

opus 4.8生成的感觉要比较“猛烈”的碰撞才能消灭

算下来我只通关了GPT生成的 ^-^
路人A 07-02 21:02

15楼

感觉Fable5 大于 Opus4.8 等于 GPT5.6 Sol 大于 GLM-5.2

GLM-5.2是明显最差的，抛物线跟力度做的不行，好僵硬，~~不是哥们好像永远射不到猪~~，落点是固定的
skyblu 07-02 21:03

16楼

肥波的好流畅 5.6我这卡卡的 (超低配机器)
卡卡罗特 07-02 21:03

17楼

楼主用的high，甚至不是xhigh
alizoed 07-02 21:03

18楼

4.8生成的什么玩意，木头撞不碎的

GLM的重力有问题，特么的打不到猪

我草原来能设置

fable的猪会滚出屏幕卡关，而且感觉速度好快
gitday 07-02 21:04

19楼

试玩后觉得肥波完胜，完成度很高了
24岁是白给 07-02 21:04

20楼

^-^你coding这块只有前端效果是吧那其实哈基米也能上桌吃饭模型能力是多角度的