各位佬为啥不见大家讨论gemini3.5的

黄蛮 2026-07-04 15:26 1

是不好用吗?好像很少有人去讨论这个模型,而且也很少听到有人用Antigravity这个跟cursor差不多的这个ide

最新回复 (19)

北海cmbh 07-04 15:28

1楼

实际上我一直用来RP，而不是code方面
𝕄𝕣_𝕆𝕟𝕚𝕠𝕟 07-04 15:29

2楼

antigravity只能说比较难评，API的话AIStudio都有，定位上就没有必要性，而且似乎专营Gemini，还不如cursor接AIStudio的API
林黛玉倒拔垂杨柳 07-04 15:30

3楼

用周总的话说：我们坐的都是奔驰、劳斯莱斯，他坐马自达，他有什么资格上桌？
𝕄𝕣_𝕆𝕟𝕚𝕠𝕟 07-04 15:32

4楼

再说Gemini 3.5吧，目前只放出来 Flash，高不成低不就的，FlashLite这一类便宜的没有，Pro这一类能力强的也没有，而且很多人都说是“美国豆包”，真要说Agentic能力也不至于强到哪里去，再加上Fable5和GPT5.6俩王炸，只能说中庸的对上顶尖的，有很高的热度才不正常
黄蛮楼主 07-04 15:33

5楼

我用它感觉编码能力也不是很差 ^-^

虽然说ide用claude的一直会有重试,但是gemini也还好
RhineLT 07-04 15:34

6楼

最新gemini在code开发上的使用体验还是一言难尽，就算用了grillme、ponytail的插件，但是还是差强人意，也就多模态比较能拿出手
gitday 07-04 15:34

7楼

站内比较关注的还是编程方面吧，御三家里gemini编程方面有点落后了，幻觉还有点严重，拿来聊天问问题还是不错的，我平时都用来聊天问答了
黄蛮楼主 07-04 15:34

8楼

是这个理,现在各个模型迭代更新很快,gemini反倒没啥动静,社区反响也一般
𝕄𝕣_𝕆𝕟𝕚𝕠𝕟 07-04 15:35

9楼

等啥时候Gemini搞个和GPT5.5能对标的模型了再上桌吃饭（
XHjv3102 07-04 15:35

10楼

一个flash有什么好讨论的，再说现在谷歌降智的离谱 ^-^
Nolan 07-04 15:37

11楼

拿来写ui倒是挺不错，如果gpt不能用就只能拿基米奈来兜底了，让他自己重复检查代码，结果还是勉强可以的
黄蛮楼主 07-04 15:38

12楼

以前又说前端能力强的离谱,后面就没有后面了
小卒过河就是車 07-04 15:39

13楼

我从去年10月后一直主用antigravity（现在名字换成antigravity ide），很好用，额度中间少过，3.5flash出来缓解一些，3.5flash已经和3.1pro在大多场景下一样甚至更好，现在大家多用codex，不愿意人工review代码体验更好，并且codex的长程任务做得越来越让人解放，就是这个差别。
Enze 07-04 15:41

14楼
我个人不用的原因：
- 没什么好用、低价的渠道，套餐额度按照我之前在本站咨询的，相对于我的用量来说就像是搞笑的
- 我真的高度依赖 Gmail，并且相信 Google 的风控实力，怕一不小心牵连大号，所以它的羊毛我宁可不碰
- 基于以上两点，加上模型能力没有太多亮点，不足以让我跳出目前的 gpt、deepseek 舒适圈
黄蛮楼主 07-04 15:42

15楼

我现在也在用,感觉没那么差,也没那么好,老是生成一堆脚本处理任务
何人重赋清景 07-04 15:47

16楼

说到底 3.5 目前就一个 flash 模型，而且出了有一段时间基本该讨论的都讨论完了

而且他的能力导致了它不像 gpt5.5 和 Fable/opus 用的人多，用的人少自然讨论也少

日常对话或者写个前端写个小脚本基本也不会出问题

除非流口水流到不能用，让大家怀疑是不是 pro 要来了之外没有讨论的必要
虚无 07-04 15:47

17楼

因为现在只有一个3.5 flash，没有什么好讨论的，等Pro出了再说
大参数世界模型万岁！ 07-04 15:47

18楼

flash-lite就算了，连日常中文都理解不了。感觉跟deepseek 16b 差不多。flash倒是搜索积极了。3.1lite目前还不如gpt 4o=mini
surfzhang26 07-04 15:50

19楼