2. Linux.do
  3. ollama cloud的v4 pro貌似比glm5.2更耗额度

ollama cloud的v4 pro貌似比glm5.2更耗额度

xzh 54 2026-07-05 02:37 1

如图，glm5.2的usage是high，而deepseek v4 pro是extra high ^-^





图3是价格页对usage的解释



之前用opencode go一直把v4pro当Sonnet/haiku模型用^-^没想到ollama cloud上v4pro更贵

最新回复 (2)
  • AAAAAAAAAAAA 07-05 02:43
    1楼

    ollma的计费逻辑是GPU耗时，也就是一个模型的计算成本。DeepSeek v4 pro是一个1.6T参数量的模型，而glm-5.2才0.75B，激活参数也有差距。显然DeepSeek的计算成本更高。

  • Alex 07-05 08:32
    2楼

    ollama上用glm5.2, 然后opencode go用deepseek v4 pro。实测用起来，感觉额度控制的还不错，预算也不多。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐