ai对创作到底是利好还是利空

对读者来说利空。

AI让强的更强，屎的更屎

好的创作者就那些，屎的不会因为有了AI就变好了，只是加快了拉屎的速度，品味这东西他就是天生的

过程更多都不需要人参与了，这对一些刚起步打算去学艺术方面创作的人来讲，不是一种更大的打击吗，比如一建生成的图都那么完美了，我现在学画画看到这个差距不是一种劝退吗。那未来呢，新生力量越来越少？哪里还会有更多新人的坚持啊，生存环境都越来越少了

AI降低创作门槛，使内容创作更简单，短期内就是发现信息差，长期还是考验创作的核心能力！

我觉得ai创作是一个更快实现创作者想法的工具，我看最近抖音上那些ai做的爽剧短剧好像很多，我是有点着迷，虽然画面漏洞很多但是总归有点画面可以看。创作者以后可能更多的是点子贡献吧？

当然这是爽剧，如果是要看艺术成分的话我认为其实还是真人的作品好，现在哪怕是chatgpt做的那么真实也是给人感觉怪怪的^-^

对观众来说我认为是利好，对创作者来说恐怕需要更有技巧的把握这个工具才能让他从一个抢饭碗的对手变成一个趁手工具。。。

（纯外行）感觉问题的答案应该和产物修改的难易程度挂钩 ^-^

ai音乐/图片/视频 很难在生成的基础上做很细微的调整（产出的是最终形态而不是中间态的psd/midi/aep等）

打压了一些手工去艺术创作的成就感。颠覆了一些创作模式，把更多的创作者，变成了一个导演，而不会再具体参与创作细节了。然后就会想到，艺术是创作过程重要还是表达重要？

温饱决定了大众审美，而大众审美决定了产品质量。

在一个时刻要考虑如何保障以后不被饿死的时代，对普通人而言赚快钱才是硬道理。

所以现在各种 AI 绘画和 AI 音乐的出现并不奇怪，新事物出现之后的混乱期而已。

在还没有进入黑客帝国时代之前，手搓依然有其魅力，但是否会为五斗米（三斗也行）折腰，这就是个难题了。

感觉现在 AI 对以作画来作为职业导向，谋生的人起到了最大的冲击，而对以兴趣爱好为导向的人虽有影响，但是不会起到很大的冲击。

现在 AI 还是代替不了高质量的创作，通过 AI 更多的是产出一些本就可以批量化生产的产品（比如千篇一律的设计海报等），对各行各业来说，AI 对以此为生的人的生存环境确实起到了挤压，但也让更多的普通人更容易地接触到艺术创作，使得门槛变低，而创造出好的艺术的门槛变的更高。

从长期来看，艺术的创作会变的更加精英化，出彩的人通过 AI 辅助更加出彩，而普通的人被 AI 这一工具剥夺了谋生的空间，本质上是生产力的发展与生产关系的矛盾，产业转型存在阵痛期，过去人能够重复的简单劳动被 AI 所替代，但是创意是替代不来的，创意，审美才是艺术创造的本质。

AI 的发展也让人反思艺术创作的目的到底是什么，到底是熟练度重要，还是将观念，精神寓于艺术之中更重要呢？艺术之所以存在，核心是人类独有的体验和精神需求，这也是艺术永远不会被替代的原因。

其实感觉跟昨天讨论的论坛新规github门槛提到5年是一个道理（对于有5年账号的老登是利好，对没有的小年轻是利空）——对于会纯手工创作的人某种程度上讲是利空，但是对于有创意但是没技术力实现的人是利好，个人认为ai创作也是有很好的作品的，还是要看创作者审美如何。

我只会素描速写，二次元绘画之类是完全不会的，通过ai创作出了喜欢的角色的图对我而言也是很有成就感的