2. Linux.do
  3. 关于对 艾可 API 中转站掺水的疑问

关于对 艾可 API 中转站掺水的疑问

湛琉 2026-07-06 18:14 1


看到0.85的Claude MAX自然是很激动，于是浅浅充了几百。昨天用的好好的，今天突然输出速度变得飞快，而且还带一堆emoji，很明显不是fable的回答风格。于是拿去测智商题。





多次测试均为21s输出29答案，很典型的掺水。


然后我又拿其他中转站测试相同问题输出正常。大家可以尝试使用艾可 API的fable模型进行测试。我测了好几次均是输出29。@9988663q

最新回复 (13)
  • 湛琉 楼主 07-06 18:17
    1楼



    使用的就是0.85的那个分组哈

  • echo 07-06 18:18
    2楼

    话说这种掺水广告有办法举报下架吗，别骗了更多佬友啊

  • 湛琉 楼主 07-06 18:20
    3楼

    好像说是24小时不回复就会取消富可敌国身份，但是我感觉估计会经典扯说是上游问题。

  • cmpdke33 07-06 18:21
    4楼

    @9988663q 帮你at一下

  • 湛琉 楼主 07-06 18:25
    5楼



    这个是其他中转站用fable5的回复，都是正常的，fable有能力回答对这个问题。现在我看站内富可敌国挺多的，掺水的问题估计不少。

  • SKT.Shinyruo 07-06 18:27
    6楼

    前排吃瓜，最近还有一个codex中转自称pro号池，然后被发现分发别的中转站，问题是别的中转站也不是pro号池

  • window 07-06 18:29
    7楼

    可以强行解释，毕竟别人只说api美区纯血max，也没说是给你用的是a/纯血模型，也可能是他认为他爹（上游）是纯血。。

  • A84493 07-06 18:29
    8楼

    细说哪个，是富可敌国吗，还有佬友如何鉴别pro和Plus/team号池的差异

  • cmpdke33 07-06 18:29
    9楼

    佬，哪个哪个，给个链接呀，我要看看

  • fifi777 07-06 18:30
    10楼

    有没有哥们和我一样，看成是万艾可掺水了。。。 ^-^

  • 天涯若比邻 07-06 18:30
    11楼

    有没有用这个模型鉴别器试试看



    本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

    我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
    我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
    我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
    我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
    以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

    以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

    别忘了点个…
  • 湛琉 楼主 07-06 18:37
    12楼

    连基础的智商测试都答不对，感觉根本不需要上这个了。。。已经是最低级别的造假了，甚至都不愿意给我掺GPT进来^-^^-^^-^^-^^-^

  • yiming_l 07-06 19:02
    13楼

    这么基础的测试题都过不了吗，这明显不对劲啊

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐